Рецензия на книгу

• 

  Burmuar

  11 июля 2011

  Странные ощущения остались у меня после этой книги. Первой была неудовлетворенность, я бы даже сказала обида. Ждала любимого магического реализма, а тут... Потом задумалась - что же тут такое? Не магический реализм - однозначно. Но реализм, тоже не поспоришь, так как рассказывается история смерти с краткими экскурсами в историю жизни Симона Боливара, Освободителя, борца за независимость Латинской Америки от Испании. Все имена, даты, события (имеющие исторический вес) - реальны. Так что это стопроцентно реализм. Но не совсем реалистический, так как ни мыслей, ни чувств Боливара Маркес знать не мог. И вот так я пришла к определению "субъективный реализм", которое, как мне кажется, наиболее точно отражает суть романа.
  Потом мне подумалось о том, какая же нужная это была книга. Ведь я так восторгаюсь Маркесом, так восхищаюсь его магическим реализмом в других произведениях, в восторге от этого течения в литературе вообще. И зародилось оно не где-то, но в Латинской Америке, а значит, там была для этого почва, основания... А что лично я знаю об этом континенте? Да ровным счетом ничего. Как-то всемирная история, изучавшаяся в школе, на поверку оказывается совершенно не всемирной, а европейской с легким вкраплением американской - не более. Но садиться за учебники и читать хроники меня не тянет (не мое), а знать хочется. Так что что может быть нужнее, чем написанная потрясающим языком Маркеса повесть об исторических событиях, повлиявших на жизнь всего континета и не только? Ничего.
  Книге поставила 4 скорее не потому, что она плоха, но потому, что она оказалась не такой, какой мне представлялась.

  3 понравилось

  0

  101