Рецензия на книгу

• 

  FoltsBavins9 февраля 2019 г.

  Любовь и скульпоры

  Известно, что Дюма не сам выдумывал свои романы, но часто брал чужие книги и перерабатывал их. Этот роман основан на опубликованной рукописи "Жизнь Бенвенуто Челлини, сына маэстро Джованни Челлини, флорентийца, написанная им самим во Флоренции".
  Из реальных фактов, описанных скульптором Челлини, Дюма составляет мозаику любовно-исторического романа, где из события курьезного и забавного - реальный ученик Челлини Асканио прятал в скульптуре девушку, сбежавшую к нему от родителей - вырастает любовная линия Асканио-Коломба, причем Коломба - исключительно выдуманный возвышенный женский персонаж.
  Пожалуй, именно поэтому Коломба выглядит совершенно неживой и ненастоящей. Асканио, впрочем, тоже.
  Челлини и герцогиня д'Этамп, пожалуй, самые живые в этом романе - непримиримые враги, но зато очень достойные друг друга люди. В оригинальной истории, увы, герцогиня побеждает и добивается изгнания художника, в романе же побеждает художник, который несет в себе все основные идеи добра и справедливости по воле автора.

  Роман показался мне довольно затянутым, что логично для произведения, написанного в 1843 году - это примерно такой же язык, как у русских романов 19 века, с которыми переводчики стилизовали работы Дюма. Стоит также отметить, что с точки зрения той же литературной критики Дюма был причислен к беллитристике (в том значении, в каком ввел в обиход это слово Белинский: "литература, которая выражает потребности настоящего, думу и вопрос дня... и в этом смысле подобна высокой литературе, с ней неизменно соприкасаясь").
  В романе есть забавные моменты, которые на поверку - и в современных условиях - забавными вовсе не покажутся, есть откровенно выбешивающие персонажи вроде Жака Обри. Самонадеянный бахвал, который в свои 20 лет ведет себя, как идиот. Хотя и сейчас такие люди встречаются, вот только школярами их уже не называют. Коломба и Асканио, как ни странно, будучи главными героями, вообще никак к себе не располагают. Они ноют, страдают, но ничего не делают и слишком много надумывают. Бенвенуто называет их детьми, но что-то сложно мне назвать детьми двух здоровенных лбов. Однако, поскольку автор неизменно находится на стороне именно этих персонажей, то он и наделяет их, соответственно, счастьем, любовью, храбростью, наивностью и чистой душой.

  Критики называют роман одним из лучших. Я опять же не уверена, что он лучше, скажем, "Трех Мушкетеров", которых читать было интереснее. Возможно, кстати, потому, что главный персонаж там полностью проявляет себя во всех событиях: в войне, в любви, в дружбе. А здесь же главный персонаж несколько отодвигается любовной линией Асканио и Коломбы, а она как-то тормозит общую динамику.

  Резюме: в романе есть очень яркий герой - Бенвенуто Челлини, реальное историческое лицо, на чьих мемуарах Дюма и построил свое произведение. Если бы роман был посвящен ему одному, он бы, пожалуй, выиграл, но Асканио и Коломба как-то совершенно лишними кажутся на фоне Челлини, отвлекая при этом внимание на себя. Лучше бы их не было.

  9

  1,1K