Рецензия на книгу
Московская сага. Трилогия
Василий Аксёнов
Chiffa_Jay9 февраля 2019 г.Спойлеры!
Живет себе в советской России 20-50х годов семья Градовых. Семья с несколько неоднозначным положением - интеллигенция, но старший сын прошел всю революцию, а младший - теоретик партии. Отец, глава семьи, - виднейший ученый-хирирг, его друг - ученый-физик мирового масштаба. Дочь сначала поддерживает Троцкого, но потом устраняется от политики и уходит в литературу. Впрочем, литература у нее тоже какая-то... такая... не вполне в духе соцреализма. В целом семья и её ближайшее окружение невероятно обаятельны, мне напомнили Трубиных. Автор с любовью, как кажется, описывает их быт, уют, их нежность друг к другу и помимо этого, их увлеченность Делом. Для Бориса III, хирурга, - это медицина. Для Кирилла, среднего брата, - это революция, партия и чистота марксисткой мысли. Для Никиты, старшего, - армия, её реконструкция. А мама, Мэри Вахтанговна, играет Шопена, лечит роялем всю семью...
И вот эту семью автор потащит через весь кошмар первой половины XX века. На начало романа Никите снятся кронштадтские кошмары - подавление мятежа моряков. Это кажется уже довольно мучительным, но это цветочки, ибо дальше его не может миновать ни арест, ни лагеря, ни война, ни смерть на пике славы, и для меня это последнее событие было, пожалуй, самым радостным за всю книгу. Я читала о его успехе, о его действиях и с содроганием думала, что ну понятно же, что ждет его после окончания войны, автор же не альтернативную вселенную пишет... Обошлось.
В лагерях будет и Кирилл, хоть и абсолютно точно ни к чему не причастный. Вот тут, кстати, автор с одной стороны, удачно повесил вопрос о том, а жив ли он? Полтора тома Циля, его жена, и читатели будут гадать - жив? Очень точное ощущение эпохи, думаю. Разочарование было в том, что жив. Зря. С другой стороны, абсолютным чудом стало его приобщение к религии.
На фронте будут почти все члены семьи Градовых, иногда по разные стороны, иногда в сверхсекретной разведке, иногда в армии власовцев, иногда на банкете в Кремле. Их родственники (ну Нугзар Ламадзе же родственник?) даже в ЧК, первым помощником Берии.Собственно, первый том прочитался легко и на одном дыхании. Огромная симпатия к Никите и Борису III, к Мэри... И уже из определения исторического периода можно было легко предугадать, что будет дальше. Нет такой беды того времени, которая миновала Градовых. Но странное дело, чем больше несчастий описывал автор, тем меньше было мое сопереживание к героям. Симпатичны по-прежнему, но - что-то не то, не верю, не понимаю, раздражает описание происходящего. К третьему тому пришлось просто стискивать зубы и добивать, ибо молодое поколение не вызывало никаких эмоций вообще. Нет в них жизни. В Нине, кстати, тоже нет, по моим ощущениям. В общем, от планировавшейся минимум восьмерки в начале первого тома я спустилась до пятерки...
Отдельно хочется отметить антракты. Одна их часть была очень в тему и отличный прием, мне кажется, - вставки их газет того времени, политические известия, а рядом с ними рекламы одеколонов, носков и т.д. Вторая половина антрактов была несколько странной - реинкарнация живет, и Андрей Курбский ныне обитает в семье Градовых под видом овчара Пифагора, а Владимир Ильич проживает свою нынешнюю жизнь в качество невероятно крупного самца белки,
трахающего всё, что движется.Он белк. Это не я слово придумала. Ну и прочая милота в таком духе.В целом было ощущение, что автору сильно не давала покоя "Война и мир". Вот только описание мира ему удалось частично, войну читаем сквозь зубы, а мир после войны вообще невозможен. К третьему тому желание показать максимальный уровень мерзости советской власти достигло своего максимума, хотя и в первых двух томах натурализм местами зашкаливает. Несет ли он в себе какую-то особую литературную ценность или смысловую нагрузку? Нет. Он просто есть. И он сильно снижает уровень книги.
11225