Рецензия на книгу

• 

  TashaErmolaeva

  8 февраля 2019

  Не ужасы. Не сопли. Уютное мистическое приключение.

  Напугать - не напугал, но атмосфера сделала своё дело. Я честно старалась читать книгу по ночам, но жути так нагнать на себя и не смогла. Это уютная, а не страшная книга. Но что поделать, это просто мы "избалованы" ужастиками нашего времени. Но в 19 веке, может, девушки и падали в обмороки от страха, читая этот роман.

  Книга зашла с первых строк. Прекрасная чарующая природа Трансильвании, атмосферная мистика с ходу, местное население предупреждает об опасностях, и очень мягкий приятный слог автора. Эпистолярный жанр не смутил, так как героев не так и много, зовут их сильно по-разному (привет, "Грозовому перевалу", где всех зовут одинаково или созвучно) и они достаточно яркие. Хронология примерно по порядку идёт. Так что, не запутаетесь.

  Интрига появилась сразу! Первый же герой попал в замок Дракулы и ему предстояло спастись или погибнуть.Так необычно следить за людьми, которые в своё время и знать не знали про вампиров и даже подумать о таком не могли! А ты-то, как читатель всё понимаешь и подмечаешь! Вот он в зеркале не отображается, вот днём его нет, вот он волками управляет. Я была в восторге!

  Дальше повествование неожиданно переносится в Лондон и затягивается. Но не очень сильно, терпимо. Это во многом за счёт того, что мы узнаём мнение и дела каждого героя из их писем. Кстати, вот очень жалко, что Квинси не писал ничего, он был моим любимчиком, думаю, ему мало уделили времени, хотя был весь потенциал.

  Невозможно не умиляться наивности персонажей и происходящего. Но в целом всё органично, в конце концов это учёные и знать 19 века! Вообще по героям мне показалось очень на стиль Жюля Верна похоже. Все такие же яркие, доблестные, добродетельные, храбрые и всегда открыты к новому. Мне только кажется с наивностью Артура переборщили и уж больно впечатлительный муж Мины (немного раздражали все эти его ахи и вздохи чуть что!). Неожиданно было увидеть американца, хоть и на вторых ролях, возможно, поэтому ему и не дали главного плана. А как приятно было познакомиться с сами Ван Хельсингом! Я, конечно, его немного другим представляла и тут рада, что во всевозможных экранизациях он моложе и итд) Сам Дракула прекрасен, умён и хитёр. Мне доставило много удовольствия следить за их погоней в конце. Вот только он как будто всегда немного поддаётся героям, что выглядит натянуто.

  По поводу смертей. Конечно, они будут. Это ведь не современная книга, где хэппи энд уже почти обязателен. Здесь ждите от концовки чего угодно! Я, к слову, ожидала немного другого финала. Так вот, гибель двух героев меня покоробила из-за того, что это было смазано и невнятно, не люблю такое..Если персонаж важный, хотелось бы, чтобы его смерть большее значение приобрела (конечно, "Игра престолов" и "Ходячие мертвецы" нас этим не балуют, но в старой книге хотелось бы!). Ну и было пару противоречий, конечно. Как граф стал посещать Люси, когда она приглашала его в дом? Ну и будут отличия в убийстве вампиров ( вампиров будет немало!), я думала, там всё принципиально..но, возможно, это огрехи перевода или автор сам позабыл свои правила..

  В целом мне очень понравилось! Все наивности и путанницы окупаются атмосферой книги и мастерством слога автора. Жаль только смазанный финал ( в этом они с Жюль Верном браться, видимо). Я обязательно прочитаю и другие книги Брэма Стокера.

  6 понравилось

  650