Рецензия на книгу

• 

  Аноним7 февраля 2019 г.

  Бред.

  Это мог быть мой самый короткий отзыв. Но нет. Подробности будут:

  • Идея.
  Реинкарнация? Серьёзно? Десятилетний мальчик, который был убийцей в прошлой жизни? Так... с книгой всё ясно. Не ясно только одно – почему я не закрыла её спустя десять страниц?

  • Главный герой.
  Крутецкий адвокат уголовников. Богатый и знаменитый. Ну логично же, что он должен быть умным? Мерзким типом с низкими моральными принципами – запросто, но мозг-то у него должен работать как надо. Фигушки. Наш адвокат – бестолочь

  • Женщина главного героя.
  Женщины, конечно, непостоянные особы (бывает), но блииииин! Тут логика вообще выключилась при рождении (персонажа)

  • Исполнение.
  Знаете такой приём в сериалах, когда каждый эпизод обрывается на самом интересном месте?

  ...вот сейчас она признается, чей это ребёнок…
  ...вот сейчас мы увидим, кто держит пистолет…
  вот сейчас…
  ...ииии….
  ...«продолжение следует»

  Вот и тут так. Только глав в пять раз больше, чем серий в ситкоме, и каждая обрывается на невероятно идиотском моменте. Всё преувеличено настолько, что у читателя возникает не любопытство и желание поскорее узнать, что дальше, а тошнота и порыв выбросить книгу.

  • Треш.
  Чтобы никто не обвинил меня в любви к радуге и единорогам, сразу поясню, что обожаю скандинавские триллеры. Меня не пугает кровища, насилие и подробные описания всего этого. Я даже бутерброд могу есть, читая.

  Так вот. Эта книжка напичкана дерьмом. Педофилия, насилие, детские смерти в деталях, убийства, организованная преступность, проституция и даже продажа младенцев. И... снова никакой логики. тут должны быть вопросы о сюжете, но пришлось удалить их из-за спойлеров.

  Всё, я выдохнула. Эта книга мне не понравилась вообще.

  Фу.

  Я в шоке, что три года назад влюбилась в "Терапию" того же автора. Сомневаюсь теперь в том, что сейчас эта самая "Терапия" бы мне зашла.

  24

  974