Рецензия на книгу

• 

  Omnio10 июля 2011 г.

  Книга произвела неоднозначное впечатление. В начале не могла удержаться от постоянного сравнения с Вудхаусом, естественно не в пользу Исигуро, так как у последнего заявка на некую серьезность произведения превращает его в пустую декорацию атавизмов традиционного английского менталитета, а протагониста в непроницаемого картонного персонажа. Конечно, автор дает понять, о искусственном происхождении этой ширмы, и даже указывает, что единственным случаем когда служебная маска может быть снята, является время, когда дворецкий остается наедине с собой. И вот, на склоне лет дворецкий, добившийся верхней ступени в своей придворной карьере, оказывается, не только, едва ли не первый раз в жизни, покидает знакомые края, но и решается взглянуть на самого себя, т.е. снять эту самую маску. Удается ли ему это? На мой взгляд - нет. Стивенсон изо всех сил лукавит перед собой, стараясь не заметить своей естественной человечности, и в этом главная трагедия книги. В ином случае, вовсе не понятно зачем Исигуро писал эту вещь. Это совсем не Вудхаус, я, конечно знала об этом, но ко второй половине книги втянулась, и просто приятно провела время медленно наблюдая за неспешными воспоминаниями и забавными размышлениями о долге, обязанностях, заботах, чести, верности и прочей и прочей. Резюмирую - книга показалась мне не убедительной, герой - фальшивым и чрезмерно стреотипным, но как книжка-картинка для отвлечения от собственных проблем (для чего и была взята мной на прочитку) вполне подходит. А хотя, лучше взять того же Вудхауса или Ремарка....

  4

  58