Рецензия на книгу

• 

  Аноним6 февраля 2019 г.

  С этой книгой у меня самые личные отношения за весь прошлый год (прочитала ее еще в 2018). «К себе самому» - это дневник в буквальном смысле, автор не предполагал (или, по крайней мере, делал вид, что не предполагает), что его опубликуют. Поэтому здесь, как в любых записках «для себя», нет пояснений ко многим эпизодам и понятиям, зато много повторений одних и тех же мыслей. Но все это неважно, когда чувствуешь и видишь личность, стоящую за отрывистыми строками. Как про любого талантливого, дисциплинированного и умного человека, чертовски хорошего в своем деле, мне хотелось бы сказать, что он опередил свое время – но нет, скорее он был плодом своего времени, одним из лучших, конечно.
  Не скажу, что это безусловно приятное и легкое чтение – порой хотелось не то чтобы спорить… скорее узнать, а что сказал бы Марк Аврелий, если бы смог заглянуть в будущее, в наш мир: изменились бы его взгляды на жестокость к себе, на постравматический синдром, на отношение к смерти детей? Наверное, обрадовался бы многим научным открытиям, которые подтверждали то, что он только предполагал; иногда прямо ощущала абсолютное родство, когда за хренову тучу седых лет римский император писал то, что так знакомо, мол, читать совершенно некогда, потому что столько дел навалилось, но что ж теперь поделаешь. Еще вспоминаю до сих пор, как он сокрушался, что «выгнал всех, потому что был очень утомлен в конце дня», и ругал себя за это. Аааа! Чувак, ты вообще римский император, твои предшественники и последователи позволяли себе еще и не такое!
  В любом случае, те, кто одолеет его дневник и заинтересуется из-за этого (или по любой другой причине) учением стоиков, могут погуглить интересный флешмоб и движение Modern Stoicism, а мне остается только вздыхать, как в тех мемах «Мама, мне нравится мальчик… Только ему 1898 лет»

  7

  2,6K