Рецензия на книгу

• 

  vamos5 февраля 2019 г.

  Так получилось, что сначала я прочитала книгу, а фильм посмотрела уже через много лет. Не могу передать, как сильно она подействовала на тринадцатилетнюю меня. Это была первая в жизни история о кольце времени, о судьбе и о том, что ее нет, о любви на несколько часов и вместе с тем на всю жизнь. И я долго, долго не решалась посмотреть фильм.
  А потом очень долго не решалась перечитать книгу. Незнакомые имена авторов, дурацкая обложка, отсуствие доверия к своим подростковым впечатлениям, боязнь, что на самом деле она совсем не такая, как мне запомнилась, а такая, какими обычно бывают новеллизации. Ни один страх не оправдался.
  Книга прекрасна от первой до последней строчки. Конечно, иногда в ней встречаются умилительные косяки переводчиков, что неудивительно, учитывая год издания. Еще во время чтения все время мелькала мысль, что делать новеллизацию наняли Стивена Кинга, очень уж похоже было по слогу и в принципе по построению текста. Все эти кратковременные вставки от лица эпизодических героев, взгляд на историю их глазами, от которого она становится еще объемнее и живее. Очень жалко, что у этих авторов ничего больше не переведено, я бы с удовольствием почитала.
  Ну и сама история, конечно, пробирает до глубины души. Мне всегда больше нравилась первая часть, и в книжном варианте, и в кино (Кайл Риз моя очень спокойная, но не проходящая любовь с детства). Так и в этот раз. Читая первую часть, готова была разреветься на любом моменте. Вторую читала спокойнее, задумалась, почему. Только сейчас подумала о том, что в двух этих историях показаны два совершенно разных варианта путешествий во времени - в первой все закольцовано навсегда, во второй все можно изменить. И хотя я всей душой верю в то, что судьбы нет, мурашки по коже бегут именно от первой истории. Ну и от Кайла Риза, чего уж там.

  17

  1,3K