Рецензия на книгу

• 

  Аноним5 февраля 2019 г.

  Как же я ждала эту книгу, как только увидела её анонс! Интригующая аннотация, которая обещает нам раскрытие зловещих тайн, стильная обложка, бал-маскарад – излюбленная для меня тема… Я повелась. И каково же было моё разочарование и горькое послевкусие от прочтения.

  Уже с самого начала с ней всё стало ясно. Одним прекрасным днем я, обрадованная возможностью окунуться в эту историю, открыла эту книжку и, вся во внимании, начала читать. Первые строки почему-то не шли – автор резко вмазывает читателя в сюжет, без какой-либо адекватной экспозиции. «По ходу разберешься», – намекает он. Хорошо, начинаю разбираться. И потом до меня постепенно начинает доходить, что что-то не то. Вроде бы всё есть – и большое количество персонажей, каждый – со своими скелетами в шкафу, и не решаемая на первый взгляд загадка – кому же нужно было убивать дочь хозяев поместья? Но всё перебивает подача. Неуклюжий язык повествования. Непрописанная мотивация героев (об этом в спойлерной части рецензии). Сама их картонность и полное отсутствие у меня, как у читателя, интереса к ним: как к второстепенным, так и главным. Но самое главное – твисты ради твистов. Не те, на которые писатель намекает на протяжении всей истории, и которые к концу собираются в красивую картинку, а ты хлопаешь себя по лбу со словами «Это же было на поверхности!» и внутренне радостно хлопаешь в ладоши от того, как же выкрутили интригу. Нет. Вместо этого автор достаёт вотэтоповороты из-под полы, кидает тебе ими в лицо, мол, смотри, что я придумал. А ты стоишь, хлопаешь глазами, просто недоумеваешь с того, как ты вообще мог об этом догадаться.

  Но чтобы дойти до тех самых вотэтоповоторов, нужно сначала долго пробираться по хождению героя туда-сюда, лишних диалогах, и нудному, о-о-очень нудному повествованию. Первые четыре дня – самые худшие, дальше всё начинает раскачиваться, но интерес потерян и ты читаешь по две-три короткие главы в день.
  Не спорю, что мне очень понравилось, как уже к последним дням действия ипостасей начали перекликаться. За этим было интересно следить. Но это не вытягивает всей той абсурдности под конец.
  А теперь – спойлеры, спойлеры и ещё раз спойлеры.

  Ох. С чего бы начать. Наверное, с того, что автор просто последовал модным тенденциям и вместо того, чтобы выдать «свою» книгу, написал ту, которая хорошо окупится. Натыкал в сюжет кучу развлекалочек, на которые обязательно клюнут (как и я), но не сумел умело их скомпоновать.
  Зная эти самые тенденции, я ещё на двадцати прочитанных процентах предположила, что убийца – брат Эвелины. И надеялась на то, что я ошибаюсь, и от разгадки мне снесёт крышу. Ага. Как же. А какую «мотивацию» ему прописали! Суть была в том, что Майкл якобы должен был помочь сестре сбежать от брака (который, на минуточку, вернул бы семье былое денежное состояние), убив псевдо-Эвелину. Ладно, это можно было бы принять, братская любовь, все дела. Но какой резон тебе, дурень, «убивать» сестру, если из-за этого твоя семья разориться и ты – вместе с ними?! Зачем ты на это согласился? На что ты будешь существовать?

  А как же меня взбесил тот факт, что Эвелина вовсе не Эвелина. И все её изъяснения после. Допустим, я могу понять её мотивацию, зачем она отравила родителей и брата. Но какой резон ей было убивать младшего ещё лет в двенадцать? Откуда вообще такая кровожадность в столь юном возрасте? Да ещё под предлогом «Он увидел, как я вошла в пещеру. Не факт, что он знал, как там я порешила мальчишку из прислуги, но это достаточно для того, чтобы убить свою родную кровь. А то мало ли». Блестяще. Абсолютно не притянуто за уши. У всех ведь в двенадцать было такое дальновидное суждение.

  Ну и куда же без того, как прописаны главные герои – Айден и Анна. А точнее, не прописаны вовсе. Один растерял характер из-за очередных воплощений. Вторая же – сущий идеал, даже после того, как становится очевидным её прошлое. И эта любовная линия, шитая белыми нитками в сюжете. Химии между персонажами не было никакой – нам просто констатировали факт что вот, глав. герой очень любит нашу Анну. Ну прям очень. Даже несмотря на то, что она – сущее зло, судя по описанию Чумного Лекаря, и мучительно убила сестру Айдена. Люди меняются. Ага. Ибо любо-о-овь («Боря, твой выход»).

  Ещё позабавило то, что никто из бывших друзей не заметил, как же «изменилась» Эвелина. Ну, знали там девушку с серыми глазами, а теперь у нее карие. Нос прямой был, а теперь вздёрнутый. Волосы вились, а теперь нет. Взросление, что сказать. Неужели у всех приглашенных такая плохая память? Ибо об этом догадалась одна только миссис Дарби.

  И такая нелогичность – во всём. Вот автор намекает нам на то, что у Чарли Карвера есть какие-то секреты, с которыми связана татуировка на руках. Расскажут ли нам об этом? Нет. Вот сообщается, что герой так слаб, что с постели встать не может, а вот он через пару минут поднимается и нож в руках злодея ему же в печёнку тыкает. Вот Айден садится и за один присест пишет в альбом для Анны всё, что должно с ним случиться. Приходит к ней ранним утром – а она его запросто узнаёт. Хотя через пару часов будет целиться из ружья в другую ипостась, не зная, доверять ли ей. Почему-то в псевдо-викторианской эпохе девушку под тридцать только выдают замуж. Почему-то всю интригу «помни, что у тебя есть соперники, которые могут прийти к разгадке первыми, и у которых тоже могут быть ипостаси» сводят к тому, что там Анна сидит в сторожке, да Даниель гуляет и пакостит. Почему-то вводится в сюжет Лакей, который просто бегает повсюду за главным героем – беспричинно, чтобы кровушки на страницы добавить. Вот с Лакея меня прям трясло от негодования. Что ты такое, почему ты тут появилось? Одного тайного злодея было мало?

  Единственная моя надежда на Чумного Лекаря – таинственного, мистического персонажа – и та растаяла, как дым.
  

  В общем, печально, что книга не оправдала себя. Может, мне просто нужно было отключить критическое мышление и читать её как ванильный young adult. Но себя она так ни разу не позиционировала.
  

  22

  1,9K