Рецензия на книгу

• 

  LikaTimoha4 февраля 2019 г.

  Как же давно я не читала книг о столь порывистых юношах, революционерах и первопроходцах. И не смотря на то, что я уже давно не впадаю от них в трепетное восхищение и считаю такое поведение неблагоразумным… Как же они очаровательны.
  
  В начале книги Артур, главный герой истории, находится в том возрасте, когда кажется, что чтобы не происходило вокруг оно касается тебя лично и только ты можешь изменить этот мир. Возраст, когда ты впитываешь идеи как губка, часто даже не разбираясь насколько они соответствуют реальности. И конечно же это возраст романтизации всего и вся, от революции до смерти. Жизнь это миг, это подвиг, это настоящий взрыв эмоций. Прекрасная пора юношеского максимализма.

  Заключение и предательство самыми близкими людьми ломают веру Артура, разочарование и сильнейшее потрясение пускают его жизнь по совершенно иному пути. Эти события как и последующее путешествие, формируют его как личность. В то же время, мне кажется именно эти потрясения не позволили Артуру «вырасти» в полной мере, он словно застрял на этапе идеализма, когда нет полутонов, а мир делится на черное и белое. Всё что с ним произошло закалило его характер, облачило его в броню, но за ней прячется всё тот же разочарованный и обиженный на весь свет мальчишка.

  Условно книгу можно разделить на два смысловых пласта:
  Первый – это религиозно-политическая борьба с оппозицией и её революционным настроем, так сказать антураж или контекст истории на котором я не заостряла внимания, во-первых из-за специфического отношения к данной теме, во-вторых из-за того, что Войнич представила эту борьбу очень абстрактно и схематично, вот хорошие, вот плохие, но почему всё именно так и что скрывается за хорошими и плохими совершенно не понятно, а искать исторический контекст я поленилась.
  Второй - личность главного героя и для меня это главная часть истории. Его путь после падения «кумиров» юности. То как он под влиянием цепи событий и принятых решений пылкий юноша влюбленный в идеи свободы и равенства становится циничным, ожесточенным и бескомпромиссным мужчиной.

  Монтонели, еще один важный герой этой истории. Такие персонажи, да и люди, всегда ставят меня в тупик. Меня пугают их идейная непоколебимость и приверженность своим принципам, над которыми неподвластны человеческие чувства. Я не понимаю, что двигает такими людьми. Как можно выбрать нечто абстрактное (в данном случае веру), а несобственное дитя? Для меня решение которое он принял в конце – это слабость, он не смог нарушить свои обеты, переступить через свои убеждения. И не потому что он хотел спасти каких-то абстрактных людей, нет, в этом было лишь малодушие и страх наказания. Нет, это не укладывается в моей голове. Возможно во мне слишком мало веры, тем более в Бога, который требует таких жертв, но я считаю, что нет ни чего ценнее жизнь. И у Монтонели была возможность спасти Артура и не причинить вред другим людям.

  Да, эту книгу стоит читать, что бы помнить какими мы были. Что бы помнить о хрупкости юношества. Что бы помнить и не совершать подобных ошибок.
  Поистине сильная и отчаянная книга.

  26

  1,8K