Рецензия на книгу

• 

  Veto_na_leto

  3 февраля 2019

  записки

  Если честно, то я не знаю какую адекватную оценку дать автору.
  С одной стороны, это титанический труд, сложная продуманная мысль, глубокий анализ и колоссальная работа, проделанная автором. Все мысли, казалось бы, четко распределены, адсорбированы, уточнены. Введены и расписаны все понятия и умозаключения, которые используются автором. Даны ссылки на литературу, которую использует автор (пусть в настоящее время она и не актуальна).
  С другой стороны, это просто куча записей, порой не совсем состыкованных умозаключений и очень частно без выводов. Написано все очень сложным языком и над каждым предложением нужно усердно задумываться, чтоб осмыслить и понять его.
  Очень большой объём книги выделен на подачу определений. Очень много, мне показалось, лишнего и не очень нужного. Очень частно мне не хватало именно вывода автора о написанном.
  Я восхищаюсь литературной сложностью языка, которым автор владел, именно словарной составляющей. Также стоит подметить, ясность понимания времени и происходящего автором, не смотря на те условия, в которых он находился. Что меня огорчает, как видится, насколько сейчас обеднел наш язык — никто почти не пишет, не говорит так... мы скатывается к простому языку.
  Если учитывать, что автор работал просто над своими записями и вёл тетради своих работ, это одно. И тут стоит отдать должное.
  А если рассматривать это именно как книгу (как это представлено читателю), то читать было очень тяжело, монотонно, не понятно, разрозненно и многое не «высказанно до ума».

  7 понравилось

  0

  1,6K