Рецензия на книгу

• 

  IvanKarmanov

  3 февраля 2019

  Книга о несбывшихся надеждах .

  Пока я читал эту работу у меня в голове , один за одним , возникали наброски и черновики будущих рецензий и их заголовков . Прочитав до конца понял , что не подошёл бы не один . Я очень и не раз хотел забросить эту книгу , но участие в игре заставляли мучить её и себя всё дальше и дальше , углубляясь в несчастную жизнь Салема Синая ( ГГ ) , пока она не дошла до финальной строчки . Был ли конец непредсказуемым или шокирующим ? - нет . Стоило ли читать до конца ? -желательно , но не обязательно . Но зато теперь я точно знаю , что рецензия будет объективной . Начнём :
  Сюжет и идея :
  Скверно чувствующий себя человек ведёт диалог - монолог с благодарной слушательницей из простого индийского народа , начиная свою историю с юности дедов и бабок , переходя , постепенно , на описание мытарств и злоключений своих родителей , многочисленных тёток и дядек и , наконец , себя самого то от первого , то от третьего лица . Ну это внешняя сторона - лицо книги , на самом деле - все 700 с лишним страниц - это метафорическое изложение истории Индии , Пакистана и Бангладеш 20-го века спроецированное на одного мальчишку/юношу/человека и наоборот . Книга глубоко символична и если первое рождение - это плод нативных индийских мусульман , то второе - это уже жуткая помесь . И всё будет переплетено в этих рождениях , как и в самой истории этой страны ( моголы и англичане , индуисты и сикхи, парсы и мусульмане , языки и верования ) А сами Дети Полуночи - это иносказательный образ надежды и реализации массы возможностей , возникающих при рождении чего то нового - не важно - человека или государства - куда оно пойдёт ? Что в него заложили при рождении ? Кто заложил ? Не даром в книге есть несколько отсылок и на европейское прошлое , но основная масса - на жестокую и дремучую тьму самобытного невежества , миллионов местных богов и шарлатанских обрядов , истории завоевателей и покорителей этой земли . Мальчик растёт и мы видим , что происходит с теми , по истине волшебными дарами , полученными им при рождении и главное - почему происходит именно так .
  Сам Салем весьма абстрактен , хотя он и подробно и многажды описан , и как бы всегда присутствует везде ( успевая подглядеть во все возможные замочные скважины ) и побывать катализатором многих коллизий , при этом оставаясь как бы над схваткой - многие драматические события проходят где то мимо , рядом гибнут миллионы , но кровь погибших не брызжет нам в лицо и на его белые одежды , умирающие и убиваемые не хватают его за ноги и руки и он , практически до конца , абстрагирован от окружающего Мира ( в книге , к примеру , есть места , когда ГГ сидит месяцами и ничего не делает ) . Остальные герои очень аллегоричны - это , как правило , люди с гипертрофированной внешностью или особенностями - эдакий концентрат - соль , или наоборот - кал индийской земли .
  Слог и манера повествования :
  Книга масштабная ( чего уж тут ! ) , многогранная , изобилующая кучей местечковых особенностей , количеством персонажей , историческими личностями и невероятными подробностями . Слог не плохой , а вот манера повествования просто ужасна - автор постоянно драконит нас бесконечными авансами , затравками и возвращениями , как будто кто то неумелый пытается пришить пуговицу и , неудачно попадая иглой не может до конца затянуть топорщащиеся петлями нити ....
  Резюме :
  Если брать чисто субъективную оценку - я бы поставил 2-2,5 бала , потому что читать такое страшно нудно . Если учесть ( и учитывать ) огромный писательский труд и глубинную составляющую - то это 4-4,5 балла минимум . Заслужили ли Дети - Букера ? - Да ! Букера Букеров - нет . А если кратко описать моё ощущение от книги , то я воспользуюсь фразой одной из героинь , обращённых к автору :
  Лучше бы ты, господин, рассказал без затей, что там случилось. Чему так изумляться, если дитя не ведет умных бесед?
  

  8 понравилось

  0

  3,1K