Логотип LiveLibbetaК основной версии

Рецензия на книгу

Defender

Janet Edwards

  • Аватар пользователя
    FlytheDevilish2 февраля 2019 г.

    Сначала о хорошем: Джанет мне действительно импонирует, у нее приятный язык, богатое воображение и она не ляпает драму ради драмы. Да, бывают напряженные (и даже трагичные) моменты, но это очень органично обычно, показывает рост персонажа и т.п., а не тупо нагнанный надрыв.
    Так же в ее книгах присутствует романтическая линия, но герои обычно преодолевают трудности вместе, а не как любят у нас сделать авторши, что даже если в томе1 все хорошо, то в томе2 обязательно должен быть скандал, разрыв, уход в закат и все прочее, а еще лучше в конце тома1, чтоб было о чем писать дальше. Тут этого, хвала богам, нет. И самое приятное, что книги обычно с законченным промежуточным сюжетом. Это несказанно радует мое сердце))
    А теперь о плохом и спорном, само собой для меня. Честно сказать, от книги я ожидала несколько иного и поэтому немного разочарована. Как говорится, сама придумала - сама обиделась (ц).
    Я ждала раскрытия темы Улья. Ясно, что есть Лотерея, есть телепаты, их службы и вот это вот все, но непонятно все остальное. Т.е. между строк мне читается, что есть определенные правила лотереи, импринтинга, взаимодействия служб и т.п., но есть и правила для бесценных телепатов. Т.е. вывод, что кто-то стоит над всем этим, он даже не напрашивается, он сверкает огромными буквами. И меня безумно волновало, кто же стоит за всем этим, зачем это все и другие, вытекающие из этих, вопросы. Но увы, сюжет был повернут совсем в иную сторону, и не только не дал ответов, но и усугубил остроту вопросов.
    Плюс еще местами меня изрядно выбесили мысли и поступки героев. Но это лично мой таракан и триггер.

    В целом это были 2 "болезненные" для меня ситуации:
    1). развитие отношений Меган - Адика (особенно их, так сказать, консенсус).
    Вот это вот лично для меня за гранью бобра и козла - никак я не могу понять подобного авторского решения (особенно то, что все от него счастливы и довольны). Я и так, и сяк крутила эту ситуацию с разных сторон, но в мою картину мира это просто не пролезает. От этого у меня прямо случился приступ попоболи и до сих пор не прошел)).
    2). когда произошел инцидент с командой Сапфиры. Тут у меня тоже глаза немножко из орбит. Очень отдавало все это поведением "блаженненьких", которое я гноблю у наших авторов, когда они пытаются лепить добрых и понимающих ггероинь. Так и хотелось возопить: камон! понимание, принятие, прощение и забивание на -- не есть синонимы одного и того же явления/действия. Можно по-человечески понять некоторые вещи, попытаться встать на место человека или хотя бы не судить, дабы не оказаться судимым... но путать теплое с мягким тоже не дело. Что дозволено Юпитеру, не дозволено быку (ц). Тут, на минутку, дело в профессионализме раз, в последствиях действий два(размер урона от которых не просто заметен, он колоссален), возможность повторения - три. Тут блин не вину перед Сапфир чувствовать надо, а нафиг обрубать все контакты и неограниченный доступ к внутренней информации (да и доверия к лотерее и выбору психологического профиля для данной конкретной работы, это не добавляет). И ладно ггероиня этого может не понимать в силу возраста, отсутствия опыта и ментальных проблем, но остальные-то??!! Честно говоря, я была немного шокирована.
    3
    154