Рецензия на книгу
Да здравствует фикус!
Джордж Оруэлл
mega_hedgehog1 февраля 2019 г.все мы немножко фикусы
Мне сложно писать рецензию на эту книгу — и, нет, не потому, что она сама по себе какая-то невероятно тяжелая и бьющая в самое сердце и по больным местам. Оруэлл пишет прекрасно, иронично, а здесь еще и немного зло, и все здесь здорово — сам посыл, тягучая атмосфера безденежья, где душевная пустота забита бесконечными вещами-безделушками, живые персонажи. Но как же меня раздражал всю книгу Гордон! В начале читаешь о его не самом счастливом детстве, ищешь какую-то зацепку, чтобы ухватиться, почувствовать к нему симпатию, посочувствовать, и это даже удается, но потом он вызывает одну неприязнь.
Гордон Комсток работает в книжном магазине, отрицает деньги и болезненно зависит от них. Написав поэму "Мыши", он пытается стать поэтом, но это тяжело, когда тебя печатают лишь в одном месте, из других — присылают отказы, а ты сам больше тяготеешь, на самом-то деле, к обливанию грязью собратьев по цеху (более успешных и более удачливых, а может, и более хитрых и вертлявых, "интеллектуальных умников"), чем к писательству. Бунт ради бунта, война ради показушности: Я — не такой, как все! Я презираю каждого, кто живет не так, как я, кто может позволить себе фикус на окне квартиры и беззаботность! Гордон страдает напоказ, ему непременно нужен зритель, который проникнется сочувствием и чье сочувствие и помощь Гордон сможет отклонить, гладя свое эго.
Смотрите, у меня напоказ нет пуговиц на рубашке!
Смотрите, я напоказ хожу в холод без пальто, постоянно напоминая Розмари, что заложил его в ломбард!
Отдельно меня вымораживало с описания отношений Гордона и Розмари (спойлеры!). Абсолютно все разговоры Гордон сводит к деньгам, манипулирует (может, и неосознанно — как человек, который после ссоры злобно шипит сквозь зубы "Да делай, что хочешь") ей и ее чувствами и все их споры выставляет так, будто виновата именно Розмари: она ведь — из тех, кто тоже находится под властью денег и мечтает о своей квартире с фикусами, в отличие от Гордона. С маниакальностью человека, у которого денег нет (и Гордон активно делает все, чтобы их и не было), он обвиняет их во всем — вплоть до того, что в несостоявшемся первом разе с Розмари ("идеальном" — в общественном месте, зимой, на снегу, да) виноваты тоже деньги. Не он сам, не подумавший ни о какой контрацепции и отмахнувшийся "Да обойдется", а деньги. И, когда Розмари говорит о том, что она — она, не он! она!! — могла забеременеть (что в конце концов и происходит), тоже виноваты деньги. На этом моменте — и на продолжении с ночью после получения пятидесяти фунтов и попыткой практически изнасиловать Розмари — мое сочувствие к нему испарилось окончательно.
Финал оставляет смешанные чувства. Я не видела со стороны Гордона любви к Розмари, в отличие от нее самой: он скорее хватается за единственного человека, который проявил к нему доброту и заботу и из которого теперь можно вить веревки сочувствия. Мне хочется верить, что где-то там за пределами последней страницы Гордон изменился (надо уточнить, что я не против его бунта и протеста вообще, не против его идей, я против настолько несуразного показного бунта, жажды внимания и манипуляций). Может быть, даже зарос фикусами, кто знает.Содержит спойлеры3 понравилось
558