Рецензия на книгу

• 

  Laggar1 февраля 2019 г.

  Странное произведение. А по-другому и быть не может, поскольку предмет его очень уж специфический: Фланнери О'Коннор попыталась нарисовать портрет протестантского святого (не католического, не православного, а именно протестантского), аще такой мог бы в природе существовать.

  Простой паренёк, представитель типичной Америки середины ХХ столетия, воспитанный в прошлом глубоко религиозными родителями, возвращается с войны и пытается найти себя. Случайная встреча с бродячим проповедником и его дочерью заставляет задуматься о Боге.

  Те самые поиски себя по сути оказываются попытками ответить на вопрос, есть ли Бог посреди сегодняшних жителей Америки, да и есть ли Он вообще. В жизни главного героя будет и проповедь, и падение, и грехопадение, и лжепророки, и убийство, и своеобразная самокастрация (ослепление), и много всего такого прочего. Как в житиях святых, но только на нынешний лад.

  В этом смысле на "Мудрую кровь" очень похожи «Лавр» Е.Водолазкина и «Люблинский штукарь» И.Зингера . В первом случае мы видим путь к святости в православии, во втором - в иудаизме.

  Отсюда отчасти диковатый сюжет "Мудрой крови" и не всегда адекватные поступки героев. Даже не столько неадекватные, сколько не укладывающиеся в привычные рамки, а потому не всегда понятные.

  А книга написана талантливо. Автор с американского юга и уровень своих гениальных земляков легко держит.

  12

  1,3K