Item: Ангел для сестры
Rating: 4.5
Author: Wealozza

31 января 2019

Эта книга разбила мне сердце… Хотя, нет, стоит начать не с этого. Что для вас мораль? Этика? Как вы думаете, какой поступок может быть правильным для одного, являясь отвратительным и ужасным для другого? На что могут пойти люди, ради достижения собственных целей, какими бы благородными они не казались на первый взгляд? Сложные вопросы. На них не смогут однозначно ответить самые искусные философы, потому что всё это слишком субъективные понятия, зависящие от огромного количества факторов и, главное, личности человека. Имеет ли хоть какое-то право кто-либо из нас судить о «правильном» и «неправильном», о добре и зле, о вреде и благе, ведь ни один человек не может оценит масштабы горя другого. Роман «Ангел для сестры» обращает на себя внимание именно тем, что пытается объяснить всю подноготную Выбора \именно так, с большой буквы\. Выбора между моралью и законом, между этикой и собственными чувствами, между дочерью, умирающей от лейкемии и дочерью, рождённой для её спасения. Как по мне – это даже звучит дико, однако кто имеет моральное право осуждать родителей, пытающихся продлить жизнь своего ребёнка хотя бы на год, побыть с ним столько, сколько это возможно? Если честно, я сама не могу точно сказать, чем меня зацепила эта история. Не может быть, что только той философской канвой, протянутой через всю книгу. Сюжетом? Возможно, он не совсем банален. Финалом? Очень даже может быть. Это был один из самых неожиданных поворотом, стоящий в моём личном рейтинге где-то рядом с «Игрой Эндера». Моралью? Да, это поучительно и трогательно, этой истории хочется верить \хотя местами и появляется желание изобразить челодлань\, но чтобы так сильно, настолько, что приходилось дочитывать эпилог, захлёбываясь слезами посреди маршрутки? Ну, уж нет, увольте, со мной такое происходило пару-тройку раз за все тринадцать лет моей читательской карьеры. Но от правды не убежишь, и вот она я, сижу сейчас и пишу хвалебные оды роману, написанному в жанре, который я, в принципе, не люблю. Неисповедимы пути Мироздания. Самые сильные, по моему мнению, стороны этой книги – это, как я уже упоминала выше, месседж и финал. И если последнее утверждение довольно дискуссионное, то первое – неоспоримый факт, который перекрывал кучу мелких несуразностей, фейспалмовых эпизодов и моментов, которые были, на моё ИМХО, банально лишними. Я не буду убеждать кого бы то ни было в том, что это лучшая книга в мире, ибо это не так, давайте посмотрим правде в глаза, но в процессе чтения, как мне кажется перекрестился вам обязательно придут на ум пара вопросов, которые станут ребром вам поперёк горла и заставят задуматься. Сюжет развивается в двух временных линиях – прошлом и настоящем, в которых показаны жизни совершенно разных людей, которые помимо воли оказались связаны общим делом. Чета Фицжеральдов – Брайан и Сара, самая обычная, совершенно ничем не примечательная, внезапно обнаруживает, что их дочь Кейт больна редкой формой лейкемии, с самым высоким уровнем смертности. Проходит время, лечение ничего не давало, и они решаются на отчаянный шаг – зачать ребёнка, который сможет стать идеальным донором для своей сестры. С этого момента открывается тот самый нерешаемый морально-этический вопрос, на который у человечества нет ответа: имели ли они на это право? Временами казалось, что из трёх детей для них существует только Кейт. И ведь, по сути, так оно и было, ведь для того, чтобы обратить на себя внимание и доказать самим себе, и своим родителям, что они тоже существуют, их старший сын Джесси принимал наркотики, часто напивался до невменяемого состояния и стал поджигателем, а младшая дочь Анна подала иск на выход из под родительской опеки, в то время, как старшая дочь не хотела так больше жить. Вся суть состоит в том, что пытаясь вылечить одну дочь, они калечили другую, и какими принципами вы бы предложили оперировать в данном случае? Законом? Моралью? Этикой? Что вы можете предложить супругам, чья семья разваливается по кусочкам? Чья дочь умирает от рака? Чей сын поджигает пустующие здания и любуется огнём только для того, чтобы на него обратили внимание? Чья вторая дочь подала на них в суд? В этом-то и дело. Вторая сюжетная линия рассказывает нам о жизни адвоката Кемпбелла Александера, нанятого Анной для своей защиты, и Джулии Романо – опекуна-представителя, приставленного к Анне судьёй. Скажем так, если бы их связывали только рабочие отношения и никакой романтики в прошлом и настоящем, думаю, сюжет бы не многое потерял. Кемпбелл…, в общем, он очень хороший человек, хотя и пытается казаться циничным и беспринципным мудаком. Одна тринадцатилетняя девочка убедила его в том, что для того, чтобы принимать серьёзные решения не обязательно быть взрослым, и что любое решение, принятое в жизни, должно быть твоим собственным, а не навязанным кем-то, пусть даже из самых лучших побуждений. Вообще-то, мне этот персонаж очень даже понравился. И собака у него классная. Про Джулию говорить ничего не буду, она мне что шла, что ехала. Финал… финал меня поразил. И, должна сказать, не в самом лучшем смысле, хотя я и правда здоровски всплакнула. Без спойлеров о нём сложно будет рассказать, поэтому я вообще ничего говорить не буду, разве то, что мне сложно судить беспристрастно, ведь в целом книга мне понравилась, но её конец стал своеобразной изюминкой, ну и объяснил, почему роман называется именно так. Лучшей книгой месяца я её пока что не назову, ещё не вечер, как говорится, но ТОПчик года точно войдёт. Она учит многим вещам, раскрывает глаза там, где чаще всего люди слепы, дарит надежду, в конце концов. 10\10 И спасибо.

20 понравилось

925

Отзывы о книге Ангел для сестры

Ангел для сестры

Комментарии 0