Рецензия на книгу
Хищница
Джеймс Кэрол
Mezhdu_Prochim30 января 2019 г.Скучно. Никак. Вот уже третья книга из цикла, а мои отзывы к ним можно перетасовывать между собой. Казалось бы, напротив: все книги разные по своей структуре и даже невольно напоминают проект "Жанры" у Акунина. Нет, жанр один, но посудите: первая книга — психологический триллер, главная цель — показать чувства жертвы в загнанном безнадежном состоянии; вторая — детектив, там вычисление преступника, серые клеточки и шанс читателю опередить главного героя в "угадайке"; третья — "поймай меня, если сможешь": есть убийца, есть мотивы, вот она ходит, попробуй схвати. Но по факту сам автор будто понимает, что книги почти под копирку. Повторяются из тома в том одни и те же истории, одни и те же мысли: казнь отца, охота на оленя. Тоже верно, мало кто захочет читать все книги, надо думать о читателях, незнакомых с Уинтером. Почему читаю я? Люблю закрывать цикл, прочитывая по порядку все имеющиеся произведения. Надеюсь, что Кэрол распишется, как это было с Несбё. Пока что расписывается в несостоятельности. Вроде и пишет "по правилам" и законам жанра, как по линеечке, по формулам и требованиям. И от этой правильности становится очень тоскливо. Нет, страшно тоже бывает. Не столько от сюжетов, сколько за писателя: в каждой истории фигурирует маньяк, которого сформирован таким один из родителей. Невольно думаешь, что мама или папа Кэрола где-то недолюбили, где-то передавили. Если не хуже. Раз-другой на правила игры в триллер списывается, а дальше попахивает навязчивой идеей и больным вопросом.
Может, сумей я близко принять все кошмары, которые старательно и с чувством выводит писатель, я бы посчитала книгу мощной и сильной. Но совершенно не хочется глубоко в себя запускать такое. И бронежилет в последнее время мне милее открытости: целей буду.13564