Рецензия на книгу

• 

  keep_calm

  30 января 2019

  Если бы не некоторые существенные недостатки романа, поставила бы с лёгкостью ему . Но я обиделась.

  Во-первых, за что же, интересно, Тана Френч невзлюбила главного героя, что уготовила ему такую судьбу, выставила глупцом и неудачником? Мало ей было трагического детства Адама, он с легкой руки писательницы оказался ещё и слишком ведомым человеком. Хотя тут «косяк» автора в нарочито положительном описании человека,

  виновного в смерти Кэти.

  Я сразу почувствовала в этом подвох. А уж мне-то обычно тяжело даются «расследования» преступлений вперёд полиции. Ситуация с любовью Адама тоже оставила во мне разочарование.
  
  Во-вторых, по причине того, что детектив написан от лица ГГ, у меня возникло к нему чувство небольшой антипатии. Столько рассуждений в романе, нужных и не очень, сомнений, деталей - иногда было скучновато.

  Ну и в-главных,

  какого, извините, лешего, мы так и не узнали, что случилось двадцать лет назад?! Лично меня тот случай интересовал гораздо больше текущего расследования!

  Подводя итог, могу сказать, что вторую книгу цикла читать обязательно буду.
  Но с рекомендациями романа я бы не спешила. Что-то не совсем он однозначный. Хотя может в этом его «изюминка».

  57 понравилось

  2

  1,5K