Рецензия на книгу

• 

  3oate29 января 2019 г.

  В "Големе", он же "Процесс Элизабет Кри", нам рассказывают историю жестокого убийцы - Голема из Лаймхауса, орудовавшего в районе 1880 года в трущобах Лондона. Несколько жертв, море крови, кишки наружу - явная работа на публику и желание шокировать аудиторию, привлечь внимание. Правда, детектива как такового не получилось: полицейское расследование выглядит скорее как цепь случайных и бесплодных шараханий и вообще всё время находится где-то на заднем плане. А тем временем нам рассказывают истории различных персонажей, сплетающиеся в одну и проливающие в конце концов свет на тайну ужасного Голема. Героев много, и главных, и совершенно незначительных, поэтому текст разбит на маленькие главы и автор постоянно скачет от одного персонажа к другому. И даже форма различается: где-то мы имеем обычное повествование, где-то - в форме дневника, где-то - и вовсе запись допроса, напоминающая пьесу.
  Много внимания уделено лондонским простонародным театрам того времени. Похабные песенки, полные одновременно тоски и веселья, весь этот дешевый балаган и грубый юмор, как раз на вкус публики, становились для обездоленных эдаким облегчающим и освобождающим на время от нищеты, бед и недугов лекарством. Читателю демонстрируют всю внутреннюю кухню подобных заведений.
  Но главный герой этой книжки для меня не Элизабет Кри, не Голем-убийца и вовсе даже не человек. Главный герой здесь - зловещий, сумрачный Лондон, его бедные районы. Сырость, холод, прячущиеся в свинцовом тумане дымовые трубы, грязь узких переулков и поганые лужи, слегка посыпанные соломой, и тысячи пропащих жизней обитателей городских трущоб. Атмосфера получилась идеально, показать неприглядную часть Лондона конца девятнадцатого века лучше было просто невозможно. И, кстати, достоверности добавляют встречающиеся на страницах книги реальные персонажи: Карл Маркс, Джордж Гиссинг, Чарльз Диккенс, Оскар Уайльд.
  В целом же книжка... странная. Она одновременно и нравится, и не нравится, я так и не смогла разобраться. Великолепный викторианский Лондон, абсолютно живые герои и психология убийцы, подробно и хорошо описанная тема театра, которую я, правда, не люблю, скучные философские беседы Маркса и бесконечно унылые изыскания Гиссинга на тему сконструированной кем-то паровой счётной машины, необычная структура повествования, мешающая воспринимать его как единое целое - в общем, я не определилась окончательно со своим отношением к книге: что-то прямо вот хорошо, что-то очень так себе.

  22

  848