Отзывы о книге Приданое для Анжелики
KatrinBelous29 января 2019"Прошлое предполагалось уничтожить безвозвратно." (с)
Время действия: 1792 г. Место действия: Франция Впечатления: У книги симпатичная обложка, недавний срок издания, интересная аннотация и привлекательный для меня тег "исторические авантюрные приключения". В сочетании с отсутствием рецензий, этот роман очень меня заинтересовал) К сожалению, обложкой, аннотацией и тегом все и ограничилось.
Сюжет обещает вроде бы увлекательные приключения двух молодых героев: Анжелики Беро, едущей на корабле с отцом с Мартиники в Париж, чтобы выйти замуж, и Адриана Матье, сына самого богатого спекулянта Парижа, живущего как аристократ и являющегося по договоренности семей женихом Анжелики. Но в судьбы главных героев вмешивается французская революция и рок. Из-за поломки корабля семья Беро вынуждена пристать к берегам Испании, где отца Анжелики уже на пристани поджидает инквизиция, а после его сожжения и конфискации имущества, дочь отправляют в монастырь во Францию. Без гроша в кармане и без защиты юная девушка должна добраться до жениха через воюющие территории. В это время семья Матье терпит крах и отец Адриана теряет особняк, все средства и становится банкротом. По чистому везению Адриану удается влиться в коллектив спекулянтов и начать делать деньги на революции, попутно пытаясь не только сохранить свою жизнь, но и узнать о судьбе своей исчезнувшей невесты. Параллельно в повествовании ведется линия некого Аббата, дергающего за ниточки короля, конвент, санкюлотов, якобинцев, буржуа и всех прочих, умело направляя ход революции. Только для идеального проигрыша схемы Аббату нужны документы, которые ему вез глава семьи Беро, и которые попали в руки Анжелики, по следам которой и отправляются ищейки...
В общем, завязка для сюжета неплохая. Пишет автор не то чтобы ужасно, сухо, кратко, без описаний и глубины, но хоть не заумно и не крайне скучно. Но это не отменяет того, что нелогичности и странности повествования в этой книге так и сыплются, например: - Отец главного героя, которого все называют самым хитрым спекулянтом Франции, который наспекулировал себе в Париже целый двухэтажный особняк, помещает все! сбережения единой кассой в ненадежное предприятие и таким образом разоряется... Ну какой же он тогда самый хитрый спекулянт? Неужели нельзя было для разорения семьи Матье придумать более правдоподобный мотив. - Пассажиры корабля из Мартиники вступают на земли Испании и тут их, подданных Франции, арестует инквизиция на основании того, что они ехали на корабле с носовым украшением в виде нимфы, видели его и не заявили церковным властям (неясно какой страны) об идолопоклоничестве капитана (а я думала эта кормовая статуя больше для красоты, а не для отправления языческих ритуалов), а значит сами в этом виновны. А так вообще можно было? Почему тогда я не слышала, что в Испании во времена инквизиции все пассажиры кораблей сидели по тюрьмам?))) - Отец главной героини арестован и сожжён инквизицией, его же любящая дочь после окончания роли "отца" в книге, больше о нем даже не вспоминает. - Главная героиня едет одна, без сопровождения, лишь с кучером, в карете, набитой золотыми луидорами через страну, в которой идёт революция, война, мятеж, царит беззаконие и убийства, и ее никто не трогает, не пытается ограбить, а ее кучер с разбойничьим лицом, который знает о золоте, не пытается им завладеть) Прям чудеса благородства во время всеобщего мародерства) - Главный агент хитроумного Аббата, продумавшего весь ход революции, не может уследить за молодой девчонкой и поймать ее. Что же это за агент такой? Потом за главными героями бегает уже целая толпа убийц, но они похоже неубиваемы и непобедимы и т.д. и т.п.
Наибольший интерес в романе представляют информационные вставки о ходе революции, о том как на войне делаются деньги и как легко даже одному человеку, имеющему власть и широкую агентурную сеть, управлять толпой. Кому интересен "подводный" ход французской революции, расписанный поэтапно и просто, то вставки от лица Аббата можно смело читать, а все остальное - пропустить.
"Неуязвимых людей нет. Было бы желание отомстить, а способ найдется."
Как по мне автору стоило бы ограничиться статьей в журнале или исследовательской работой на тему экономических спекуляций и денежных аферистов, под шумок революции разворовывающих казну Франции и любое приглянувшееся имущество граждан страны, а не разбавлять эти вставки авантюрными приключениями двух молодых героев. Анжелика и Адриан метались по всей стране, никак не могли встретиться и поговорить, за ними бегали инквизиция, Охотник, агенты, жандармы, всякие другие враги, и вот так в кошки-мышки они играли очень долго, что смотрелось совсем не исторично и не правдоподобно. Это мог бы выйти неплохой плутовской роман, если бы автор сразу сделал приключения героев несерьёзными и добавил юмора. А так вышла новостная статья с отрывками о каких-то картонных героях, без мыслей, без размышлений, без мотивов и стремлений. Причем мне было очень обидно, когда я полкниги ждала, чтобы герои наконец выяснили отношения, а в итоге меня без диалогов, каких-либо описаний, просто поставили перед фактом, что в совместных приключениях Адриан и Анжелика сблизились и вот уже почему-то целуются)))
Итого: Поставила нейтральную оценку за то, что написан роман лёгким языком, голову не грузит и читается быстро. Книга чисто на один раз, да и то лучше не тратить на нее время, а почитать на эту же тему намного более увлекательную прозу Жюльетты Бенцони. Такое чувство, что я прочитала не роман, а его краткую выдержку. И, судя по всему, так и есть, так как опытным путем было выяснено, что "Наследство для Анжелики" написано совсем не французским автором, как я думала сначала, а скорее всего является компиляцией глав производства русских авторов, пишущих для издательства романы по заказу.
Прочитано в рамках игры "Вокруг света" и игры "Спаси книгу - напиши рецензию"
70 понравилось557
Комментарии 10
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Про нимфу, действительно, бред. Согласна со всем, что вы по этому поводу написали.
Люблю книги про ВФР, но судя по всему, эту можно спокойно пропустить)