Рецензия на книгу

• 

  FlytheDevilish

  28 января 2019

  Нет, определенно нельзя читать произведения одного автора подряд (или почти подряд). Это как-то пагубно, видимо, влияет на мое восприятие. Хотя конечно дело может быть и не в этом.
  Собственно началось все вполне за здравие, живенько так, я даже обрадовалась. Но потом что-то пошло не так. Например, само повествование, а точнее его способ, местами начал напрягать. Не знаю, как пояснить, это даже не совсем флешбек. То есть с самого начала повествование шло линейно, а потом в какой-то главе скакнуло, ну из серии одна глава заканчивается неким действием героини, а следующая начинается с непонятной движухи и потом раскручивается, как все дошли до жизни такой и еще довесочек. Я такое не люблю и воспринимаю не очень положительно. И если еще в детективах я могу преять, ну там совершили убийство или кражу, а потом начинается действие и прокручивание предпосылок и тп., в общем описание как вышло и почему. Тут же это смотрелось несколько инородно что ли.
  Но это мой таракан и в тот момент я понимала, что 5 не поставлю, но 4 за накал страстей и хороший слог - вполне себе.
  Но не склалось.
  Где-то с середины все завертелось в каком-то странном эпическом угаре. Боги, нанороботы, эксперименты, халявное бессмертие и вот это вот все. Причем все настолько эпично, что оставшееся повествование и финал смотрелись лично для меня стремительным домкратом. Хотелось почесывать репок и блеять: «ээээ..». Хотя задумка конечно была эпична, да, но я уже говорила.
  В общем, я в непонятках. Странное чувство, вроде и слог неплох и сюжет зацепил местами, но в тоже время кое-что осталось нераскрыто (мягко говоря), а кое-что показанно, ну скажем, неоднозначно.
  Короче пусть будет 3+, как-то так, пожалуй.

  3 понравилось

  0

  526