Рецензия на книгу

• 

  SweaterWeather28 января 2019 г.

  • Вы же детьми тогда были, - сказал Томми, - а дети, как известно, не ведают, что творят. Дети даже не осознают, что причиняют кому-то боль. У них нет сострадания. Понимаешь?

    Дети жестоки и, действительно, не имеют ни жалости, ни сострадания, ни эмпатии. Преимущественно по отношению к другим детям. И как правило, по отношению к "белой вороне" в классе, которая неизменно становится "козлом отпущения", объектом насмешок, унижения и травли. В каждом классе, как мне кажется, обязательное такое происходит. Где-то в большей степени, где-то в меньшей. Но везде.

  
  Как мне ни стыдно об этом писать (однако я думаю, что нужно), но я в начальной школе была одной из тех, кто насмехался. У нас в классе была девочка, которой не удалось прижится и влиться в какую-либо компанию, подружиться с кем-нибудь, по-моему это продолжалось даже с детского сада. Так что над ней смеялись, пошучивали, оскорбляли. И я это тоже делала. Понимаете, сейчас мне бы и в голову не пришло так поступить, я бы ужаснулась и вступилась за человека. В детстве я не была злой, жестокой и гадиной. И тогда, в школе, я помню, мне было ее жаль, пару раз я успокаивала ее в туалете, а потом все начиналось снова. И как это объяснить? Мне кажется, это особенность детей. Чувство стадности, желание возвысится над кем-то, не отставать от остальных + отсутствие сострадания и эмпатии приводит к такому. Это ужасно, но это происходит, и не потому, что все дети аморальные уроды, а потому что это дети. И поэтому за их действиями должны следить учителя и школьные психологии. После вмешательства школьного психолога в нашу ситуацию, все прекратилось. И я этому так рада. Мне до сих пор ужасно стыдно перед этой девочкой, я извинилась, но не думаю, что это ей помогло, да и мне тоже.
  А теперь к книге. Она мне довольно сильно понравилась. И тема буллинга, и "проблема популярности" (линия Сью Снелл), и ответное действие жертвы насмешек. Все очень интересно, впечатляет и трогает.
  Описание обратной стороны популярности мне очень зашло. Точнее, ощущения и восприятие Сью этой популярности. Что с ней всегда приходит и некая ответственность что ли. То есть, от тебя ждут определенных действий. И попав в этот круг, вырваться сложно, потому что вроде как и нравится твое положение, но и понимаешь, что приведет тебя к определенному будущему (чего и боится Сью): милый домик, семья, домашнее хозяйство, "вступление в ассоциацию родителей", муж, работающий в каком-то офисе, загородные клубы. Точный сценарий жизни, "Быть Как Все".
  Мне кажется, с Кэрри все понятно. Мать - религиозная фанатичка, отсутствие каких-либо друзей,постоянная и невероятно жестокая травля в школе. Беспросветная жизнь, собственно. В один день это все меняется и появляется луч надежды, но и это у нее отняли.
  В том, что произошло, виноваты абсолютно все. И школьники, и учителя, и родители. И возможно сама Кэрри, ведь она явно разошлась, убив 440 с лишним человек и уничтожив пол города. Но на самом деле, силньо винить ее не получается. Уж слишком ужасная у нее была жизнь, и слишком жестоко с ней обходились.
  Мне понравился стиль написания. Основное действие еще приправлено отрывками из газет, книг, заключения комиссии по этому делу, где говорят либо о телекинезе и его выявлении в генах, либо точка зрения участников тех событий (кто выжил). Это придавала книге изюминку.
  Очередная книга Стивена Кинга - и в очередной раз я очень довольна.

  0

  43