Логотип LiveLibbetaК основной версии

Это бета-версия LiveLib. Сейчас доступна часть функций, остальные из основной версии будут добавляться постепенно.

Рецензия на книгу

Ричард III. Белый вепрь

Мэриан Палмер

0

(0)

  • Аватар пользователя
    rusyawa
    28 января 2019


    А был ли горбун?

    Спросите, кто такой Ричард ІІІ, и с большой вероятностью люди, хоть краем уха слыхавшие о войне Белой и Алой роз, вам ответят: "Как кто? Убийца и узурпатор! Чудовище! Не пощадил даже своих кровиночек-племянников в Тауэре!" Ну что, я ничего не забыла? Ах да, он еще и горбуном был!
    Именно таким и рисовала Ричарда Глостера основная масса историков, особенно в эпоху его преемника, Генриха VII Тюдора. Потом свою лепту добавил своей небезызвестной пьесой еще и Шекспир. И вот, Глостером можно смело пугать детей, да и не только детей)).
    Эта книга покажет Вам другого Ричарда - умного политика и стратега, воина, не более жесткого, чем любой среднестатистический монарх того времени. Его горб автор, кстати, тоже убрала.
    Так кому или чему же верить?
    Лично я думаю, что истина, скорее всего, где-то посередине. И до правления Ричарда, и во время его Англия потопала в крови братоубийственной войны Белой и Алой роз, которую автор описала очень скурпулезно и даже, я бы сказала, суховато. Так что мямлей он теоретически быть не мог. Надо ведь было войска в наступление вести! А Ричард воевал, и погиб, кстати, в бою.

    Был ли он узурпатором? Сложно сказать. Если верить епископу Батскому и "Акту о престолонаследии", объявившему брак умершего короля Эдуарда незаконным, а детей от этого брака - незаконными наследниками соответственно, то нет. Правда ли это, не знаю. Да и сама по себе война Роз, Йорков и Ланкастеров, являлась войной потенциальных узурпаторов английского престола.
    По его ли, Ричарда, приказу были убиты принцы в Тауэре? Если честно, то я больше склоняюсь к версии, что их смерть Генриху Тюдору была более выгодной, так как прав на престол он имел куда меньше Ричарда Глостера. А если это - смерть, повешенная на твоего предшественника, то это вообще двух зайцев одним выстрелом)).

    Кстати, своей книгой Палмер не дает однозначных ответов на все вышеперечисленные вопросы, оставляя читателю право выбора. Да, она описывает Ричарда талантливым политиком и дипломатом, но самые темные моменты в его биографии она такими и оставляет. Судить читателю. По крайней мере книгу)). Все остальное уже сделано историками, при чем кардинально по разному)). В этом нет ничего необычного, ибо сколько будет жить человечество, столько победители и только победители будут писать историю:


    Убита Роза Красная
    И Белая уж более не тешит взор..
    Была борьба сия за трон напрасною -
    Взошел на него Генрих,
    из династии Тюдор..
    like59 понравилось
    1,6K

Комментарии

Ваш комментарий

, чтобы оставить комментарий.