Рецензия на книгу

• 

  Sandriya26 января 2019 г.

  "Что за удовольствие побывать в шкуре дьявола, если об этом никто не узнает?"

  Книга "Девушка в тумане" поначалу кажется довольно обычным детективом - в небольшом городке, где все друг друга знают, бесследно исчезает девочка-подросток, живущая в семье тихих религиозных людей и ведущая несвойственный пубертатному возрасту спокойный, даже детский, образ жизни. Конечно, сразу в голову приходят мысли, что наверняка здесь замешано воспитание - на самом деле Анна Лу не такая тихоня, потому и пострадала; позднее задумываешься о вине учителя, который несколько подозрителен своей слежкой и отсутствием алиби; а потом и вовсе все грехи скидываешь на недобросовестного спецагента Фогеля, который может значительно отступать и от буквы закона, и от человеческой морали. Но на протяжении всего времени чтения, однако, не покидает мысль, что что-то здесь не так - ни одна из версия не подтверждается внутренним чутьем, кажется, что на самом деле все намного хитрее и изворотливее в сюжете произведения (возможно сказывается искушенность в просмотре фильмов с подобной интригой - к счастью, названий не помню, значит, и не проспойлерю). И действительно, фабула книги выстроена на двух неожиданностях: основной, которую, в принципе, можно, хотя и совсем не легко и быстро, предсказать, и второстепенной, открывающейся читателю на последней паре страниц - вот она-то, например, меня очень искренне порадовала, просто "ух ты ж, ха-ха"!

  Но вернусь к основной мысли, теме, которая, раскрываясь в финале, предоставляет весьма сытную пищу для размышлений и обсуждений. Несложно понять (трудно принять, да) логику убийц, действующих по зову спасения себя или родных - "или ты, или тебя (близких)"; совершающих преступление в силу различных психических отклонений - серийники, пытающиеся уничтожить, к примеру, свою мать в лице жертв и которые начинают эти серии, потому что никакой перенос не помогает избавиться от внутренних чувств, сподвигнувших на такое, или жертвы любого типа насилия, которые уже просто больше не могут так жить, либо галлюцинирующие, которым видения диктуют необходимость преступления, убеждая получше любого манипулятора, или которые застилают глаза, закрывая того, кто потом становится жертвой преступления, или действующие "во имя очищения мира от скверны"... А вот мотив человека, избавившегося от скромной юной девочки, не совершившей ничего предосудительного, просто ради улучшения собственной жизнедеятельности - это даже в рамки социопатии укладывается практически на самой грани: одно дело, когда психопата (я не подразделяю данные термины, использую синонимично) доводят до сильных эмоций - да, они их испытывают, и очень мощные, но когда дело касается их самих, - и в порыве ярости, что его затронули, он убивает (т.е., чтобы избавить себя от раздражающего фактора), и совсем другое, когда то же пустое место-ноль он убирает лишь потому, что оно попадается ему под руку как удобный вариант достижения желаемого. К нашему счастью, последний вариант встречается не так часто, но именно он мне кажется самым опасным в проявлении человеческой личности - здесь никогда не угадаешь, не окажешься ли тем самым ненужным звеном, которое кто-то ни с того ни с сего для тебя решит пустить в расход.

  Таким образом, детективный триллер Донато Карризи - это шикарный образец подобной литературы, где нет места приевшимся сюжетным линиям, однозначно полярно определенным персонажам и скучности мотивов. В этом произведении каждый персонаж на своем месте - со своими мыслями, с собственными проявлениями света и тьмы души и духа. Вот только Анна Лу... Какая же драматическая карма определила девочке оказаться просто не в том месте и не в то время...

  80

  2,6K