Отзывы о книге Реквием каравану PQ - 17
Maple8126 января 2019Рассказ об этом караване я сравниваю с книгой Маклина о крейсере "Улисс". Сравниваю, конечно, частями, потому что Маклин сразу сказал, что писать будет роман выдуманный, хотя и использовал для него ряд реальных событий. Пикуль же писал роман о реальных событиях, хотя и вставил в него выдуманные фрагменты, о чем честно покаялся в послесловии. В книге есть множество плюсов, но, как всегда, в первую очередь мне бы хотелось остановиться на минусах. Его исторические романы о более давних временах получались куда более живыми, а этот он писал в тисках советского времени, а, может, и просто своего мышление, или общего послевоенного мышления страны. Сейчас наверняка он избавил бы книгу от тех негативных черточек, которые резали мне слух. Итак, книга посвящена конвою кораблей, которые должны были доставить технику и вооружение из Англии в СССР. В этом конвое шли и английские, и американские, и русские корабли. В этой операции важную роль играли непростые взаимоотношения союзников. И автор поднял много материалов, документов, относящихся к общению между руководителями стран. Во многом гибель этого конвоя - вина англичан, которые, стремясь сохранить свои крейсера, испугались слухов и велели кораблям охранения возвращаться. После этого, тяжелые неповоротливые и практически незащищенные транспорты стали легкой добычей подлодок и самолетов немцев. Избежать разгрома удалось немногим. Пикуль прекрасно описывает некоторые умные действия, которые позволили части кораблей избежать гибели. Описывает он и те отчаянные сражения, которые развернулись на море, когда морякам было уже нечего терять. И к минусам я отнесу только его восхваление обязательно геройских действий русских моряков и пренебрежение к англичанам и американцам. И матросы-то у них сплошной сброд, и их еле заманили на корабль, только обманом, и офицеры у них трусоваты и глуповаты и пр. И это об англичанах, которые гордятся своим флотом. Эти преувеличения очень резко бросались в глаза и не позволили серьезно отнестись к целому ряду эпизодов. Они же заставили меня серьезно задуматься, можно ли доверять автору и при цитировании важных документов. С другой стороны, спустя несколько десятилетий союзники стали и сами весьма извращать факты, так что понятно, что Советскому Союзу хотелось ответить им достаточно мощно, тем более пером писателя. Так что тут шла взаимная пикировка с передергиванием фактов. Но, так или иначе, а некоторые новые для меня вещи, в основном про те корабли, которые проскочили, автор в романе написал, и это было очень интересно почитать.
15 понравилось1,1K
Комментарии 4
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Мне тоже англичане везде мерещатся в последнее время. Надоели до чертиков! Но все-таки к книге. Пикуль для меня слишком эмоционален. Но,простите, уж мне эта английская "кастовость" на флоте никогда и никем не превзойденная!!Да она сквозит во многих английских произведениях. Возможно, дело в том,что пиратов на службу королеве брали,но и про их происхождение помнили.. Я люблю наши книги про флот. Но у нас разная ментальность,поэтому и в наших мы видим героя,пострадавшего за "други своя",а англичане- индивидуалисты,рыцари удачи.. Им,кстати, неплохо платили за такие экспедиции,правда не раскрывая всей степени риска. Наши обычно знали на что и за что шли. Или,по крайней мере,верили.
Да уж, вечно и везде они...англичане
Но ведь Маклин в Улиссе также описывает хамское отношение офицеров к матросам и вышестоящего начальства к тем, кто ниже по рангу. Меня это у Маклина очень удивило, а у Пикуля я в свое время и не заметила.