Рецензия на книгу

• 

  KatrinBelous25 января 2019 г.

  "Если не ты, то кто?" (с)

  
  Впечатления: К циклу Джозефа Дилейни о ведьмаках я присматривалась задолго до выхода фильма "Седьмой сын", но вот только сейчас добралась и поняла, что можно было и не добираться=) Прослушала я первый том, озвучка, кстати, просто ужасная, и как-то желания знакомиться дальше с циклом пока не возникло.

  Во-первых, я не поняла на какой возраст эта история рассчитана. В тегах значится "детская фантастика", при этом рядом почему-то указаны "ужасы". Повествование в первой части романа спокойное и медленное, тягучее как сказка. Вроде бы соответствует тегам, но как же было скучно читать...
  И перлы вроде
  

  
  Когда Ведьмак ушел, отец похлопал меня по плечу и сказал:
  – Теперь у тебя новая жизнь, сын. Можешь пойти и вымыться. Ты больше не будешь работать на ферме.

  не добавляли энтузиазма.

  Но потом Том стал жить в доме у ведьмака, окруженном садом, в котором похоронены! ведьмы, ну или не совсем похоронены, некоторые из них еще живы. При этом могила для ведьмы представляет собой огромную яму в земле, накрытую сверху полосами металла. И вот ночами из сада долетают всякие неприятные звуки, стоны, слышно как ведьмы ворочаются там под землей. Может быть это я такая непривычная к ужасам, но если бы я такое прочитала в детстве, то не спала бы потом пару ночей. А дальше еще лучше. Для того чтобы ведьме вернуть себе силы и выбраться из могилы, требуется съесть кусочек младенца, обильно смазанный кровью, и если этот кусочек будет уже с личинками, то тем вкуснее))) Еще через пару глав идет описание как один злой домовой прошлому ученику ведьмака отгрызал по одному пальцу, пока от его запястья ничего не осталось. Ближе к концу начинается прекрасное подробное описание могильного червя и движущегося скелета. Про жестокое убийство ведьмы я вообще молчу. Это точно писалось как сказка для детей? Мне стало не столько скучно, сколько противненько. Бррр... Хотя вот этих кровожадных и ужасных ведьм, создающих соответствующую атмосферу в книге, я назвала бы единственным фактором, который вызывал у меня хоть какой-то интерес. Еще мне любопытно, как так выйдет, что Алиса в будущем окажется не ужасной ведьмой с мерзким рационом питания, а всего лишь жертвой обстоятельств. Если я когда-нибудь продолжу этот цикл, то только из-за Алисы)

  Во-вторых, мне не понравился главный герой Том, в фильме его хоть играл симпатичный Бен Барнс, а тут же он предстает как не очень умный мальчик, которого обвести вокруг пальца может любой. И это при том, что Том должен в будущем стать ведьмаком, который будет побеждать злокозненных ведьм, хитроумных домовых и прочую смертоносную нечисть, как по мне для этого надо иметь не только смелость, но и развитое мышление. А что делает Том? Он, оставшись один, тут же ослушивается наставника, ведется на поводу у одной юной ведьмочки и решает старую ведьму из могилы "подкормить", выданными ему "лепешками", теми самыми с личинками, сразу видно с логикой у мальчика проблем нет-_-

  Кстати, меня очень позабавил момент с матерью Тома. Понятное дело, что она какая-то там непростая женщина, видно владеющая магией или тайными знаниями. Но ее принципы создания "счастливой семьи" просто поразительны. Вышла за своего мужа-фермера, который ей даже не нравился, только потому что он седьмой сын и родила ему семь сыновей только ради того, чтобы появился на свет Том, которого затем без внимания к его желаниям определила на опасную и одинокую стезю ведьмака. Просто мать и жена года)))

  Итого: Я немного разочарована началом цикла Дилейни об ученике ведьмака. Я ожидала, что первая книга если не будет похожа на Сапковского, то хотя бы будет лучше фильма. Но если экранизацию я хотя бы посмотрела с интересом, то в форме книги мне было ее скучно читать) И что самое печальное, роман не вызвал неприятия или отрицательных эмоций, просто прошел нейтрально и незаметно. Или я из прозы Дилейни выросла, или "Ученик ведьмака" действительно слабый среднячок в жанре фэнтези.

  25

  1,2K