Рецензия на книгу

• 

  RidraWong

  24 января 2019

  Полный симулякр...

  – Вы читали Пелевина? – спросил Виктор как ни в чем не бывало. Визела он прислонил к стенке кабины и небрежно подпирал его локтем.
  – А что, надо? – спросил Старлиц.
  – Пелевин – москвич. Он написал «Омон Ра» и «Желтая стрела». – Старлиц сочувственно покивал. – Я к тому, – продолжил Виктор задумчиво, – что все это очень по-пелевински.
  

  Взялась в прошлом месяце за автора, который понравился до этого добротным готическим романом. Но вместо готического романа получила…Пелевина. Сейчас вот решила почитать автора, известного качественным киберпанком. Получила…Пелевина. Честно говоря, на женские романы уже и смотреть-то страшно. Представляете там…Пелевина? (Впрочем, женские романы меня всегда пугали…) Ох, не иначе как рассердилась на меня астральная (или какая-нибудь ещё) сущность Виктора Олеговича. Уже ведь второй год как обещаю себе почитать Мэтра, а сама не то что за новые не взялась, даже старой ни одной не перечитала.
  Начинается-то книга довольно банально. Есть себе некий Лех Старлиц, продюсер стандартной «девичьей» группы», придумавший «чёс по маргинальным, зарождающимся рынкам с группой, копирующей «Спайс Гёрлз», есть участницы этой группы и сопровождающие их всевозможные специалисты и поклонники, есть коварные спонсоры. И начинаешь уже думать, что нарвалась ты на какой-то «производственный» роман о тяжёлых буднях и закулисье музыкального шоу-бизнеса. Ан нет, главный герой-то совсем не прост, он, оказывается, и будущее предвидит, (и даже частично предопределяет), и с духами умерших предков контактирует, и детей заводит от радикальных кибер-феминисток-лесбиянок, и вообще в повседневной жизни изъясняется исключительно цитатами из Делеза, Гаттари, Дерриды, Фуко, Адорно, Бодрийяра и т.д., и т.п., и etc. И начинаешь ты осознавать, что роман-то многоуровневый, многослойный, многогранный и многосмысленный. Может быть. А может быть и нет. А может все эти уровни, смыслы, слои и грани на самом деле добротная пародия на первоисточник, коим являются книги Виктора Олеговича. А может все-таки, лично меня и моих скромных познаний в семиотике, сравнительном языкознании и нейролингвистике не хватает, чтобы эту-то книгу понять. Все эти уровни, грани, смыслы, слои и их полное или частичное отсутствие, или видимость присутствия, или их трансцендентность, или это всё-таки имманентность. Короче полный симулякр в голове получился… Хотя в целом было интересно)))
  

  
  – Тут главное то, – пробормотал Старлиц, – что когда главное повествование рушится и сжимается, то воцаряется полная неопределенность.

  25 понравилось

  550