Рецензия на книгу

• 

  Bookovski24 января 2019 г.

  За последние 14 лет наши отношения с Чаком Палаником прошли несколько стадий. Можно сказать, что он из горячего любовника, что захватывает все мысли юной девы, перешёл в разряд опостылевших бывших мужей, которым после развода некоторое время ещё шлёшь смски, поздравляя с праздниками, а потом просто киваешь у кассы в супермаркете, если не удалось пройти незамеченной.

  Чтение сборника «Сочини что-нибудь» в таком случае сравнила бы с пересматриванием старых фотографий и видеохроник времён совместной жизни: мелькали у меня мыслишки, что мы ещё можем быть вместе, что Паланик-автор «До самых кончиков» или «Обречённых» – просто временный неудачный этап, типа запоя или депрессии, и где-то под оболочкой создателя дурацкого «Бойцовского клуба-2» кроется тот самый Чак, которого я некогда полюбила. Эх, может, променять уютного Джона Ирвинга, с которым можно в разведку, на Паланика, с которым захочется в омут? Оставить эстета Набокова с его засушенными бабочками ради откушенных членов и финальных сюжетных твистов?

  «Ссудный день» подтвердил, что такие мысли вовсе не были приступом ностальгии, и я ничего не выдумываю. Если Паланик постарается, он ещё может быть задорным и цепляющим, может смешить и удивлять. Антиутопия – та самая форма, в которой этому автору с его неуёмной фантазией, желанием шокировать каждые 10 страниц и выдавать чужие теории, доведённые до абсурда, под собственным авторским соусом от шеф-повара, есть, где развернуться.

  Конечно, паланиковская парцелляция и афористичность не затмит всё то, что может делать с текстом Набоков, его выдумки не сравнимы с травмирующим реализмом Ирвинга, но, чёрт побери, хочется ж иногда разливного пива вместо совиньон блан или шираза…

  Подробнее о «Ссудном дне» в видео
  

  10:44

  14

  2,8K