Рецензия на книгу

• 

  Аноним23 января 2019 г.

  Зачем было называть книгу Заповедник гоблинов, если герои бухают больше, чем этот заповедник показывают.
  На самом деле, вам достаточно прочесть пару-тройку фантастических книг 60-х, и вам будет казаться, что вы прочли их все (есть редкие исключения). Компоненты должны быть следующие:
  

  • Наличие противника, чаще всего союз с которым не возможен. Я правда не поняла, почему раса колесников смогла стать конкурентоспособной человечеству, а гоблины и тп. нет.
  • Знания/артефакт которые не должны достаться противнику. Здесь было и то, и другое. Что только они будут с ними делать?
  • Женщина, с ужасным характером. Она будет бесить своим поведением и фразами. Тигр (который стал находкой для этого произведения) просто котенок!
  • Выпивка. Это же так мужественно, пить самогон банками!
  • Все проблемы решатся. Буквально, одним махом.

  
  Автор попытался добавить фентезийной непосредственности. И громаду, не особо играющих для сюжета важную роль, персонажей. При этом еще нужно о нескольких теориях рассказать, высмеять бюрократию и социальные нормы! Ларри Нивен смог все это в одном рассказе уместить. И намного смешнее получилось.

  14

  426