Рецензия на книгу

• 

  Аноним23 января 2019 г.

  Если не получается побороть невыгодную для тебя идеологию, доведи её до абсурда и направь против неё же самой!

  Это первая книга Пелевина, которую мне довелось прочесть, и впечатление от неё у меня так себе...
  Книга делится на две сюжетные линии, главные герои которых к середине объединяются.
  Линия Фёдора была любопытной, но интереснее была линия Тани. Интереснее она потому, что Фёдор - пресытившийся олигарх, ищущий более специфические развлечения, а Таня встаёт перед реальной проблемой заработка денег и построения отношений в патриархальной системе, где возраст и внешность уже не на её стороне.
  На этом строился сюжет, и было интересно узнать, что Таня будет делать?
  Однако, осознание ею проблемы не становится началом личностного роста, развития в чём-либо - нет! Она по-прежнему видит свой успех исключительно через замужество с богатым Фёдором. Если сначала казалось, что цель стать женой Фёдора сподвигнет её на какие-то поступки, она начнёт как-то учиться и действовать - но нет. Она ничего этого не делает. Замужество - не плохая цель, но в данном сюжете она не добивается этого умом, талантом или харизмой, Таня не меняется, в сущности, ни в чём. Поняв, что почти всё, что она делала раньше, она делала не для себя, а это была лишь навязанная патриархальной системой модель, её моральный облик не изменился, она не поумнела, она только перестала брить ноги. Бодипозитив - это хорошо, но это лишь первый шаг к дальнейшему развитию.

  Существует факт, что человек лучше помнит то, что было сказано в конце, и это формирует впечатление. А конец книги свернул в какую-то уже абсурдистскую степь, превращая затронутую в начале серьёзную проблему в фарс. Позиция автора кажется издевательской, и если начало книги было увлекательным, и читалось с интересом, то конец перечеркнул все её смысловые моменты

  3

  199