Логотип LiveLibbetaК основной версии

Рецензия на книгу

Томасина

Пол Гэллико

  • Аватар пользователя
    Kirael23 января 2019 г.

    И это детская книга? Не помню в какой взрослой видела столько ненависти, жестокости, насилия и безалаберного отношения к животным. Взрослые не любят читать про насилие и войну, избегают книг с больными и инвалидами, но еще больше сил нужно найти, чтобы взяться за книгу про животных, если там они умирают. Эту книгу Гэллико предлагает читать детям.
    Ветеринар, который не стал хирургом. Ветеринар, у которого умерла жена. Своё недовольство, проблемы, неидеальность жизни он перекладывает на клиентов и пациентов, грубит, ненавидит. Ладно бы только грубил. Но он практикует святую религию: усыпление - избавление от всех бед. На первых же страницах вы увидите целую очередь страдающих животных и столкнетесь с первой беспощадной смертью.
    Сердце Ветеринара настолько безжалостно, что он убивает любимую кошку дочери, даже не пожелав поставить диагноз.
    Вы все еще хотите браться за эту книгу?

    Знаете, Гэллико даже написал хэппи-энд. Но... Давайте так, дальше пойдут несколько разрозненных мыслей, которые я вынесла или на которые меня натолкнула эта книга:
    Если у ребенка убить кошку, ребенок может умереть от горя. Все, что посоветует врач - жениться. И это нормально.
    Мстить - правильно. Мстить надо кроваво. Если под твою месть попал случайно близкий человек, в итоге он и цель спаслись - нужно расстроиться, что месть не удалась. Мстить по новой.
    Следующая идея в рамках книги вписана вполне здорОво, но не называется ли это словом воспользоваться, когда умалишенную симпатичную женщину взрослый мужчина, ну...? Может хотя бы задаваться этим вопросом не в детской книге?
    Если молиться богу - бог воскресит кошку.
    В целом не важно, какому богу молиться, главное чтобы бог услышал и принял на свой счет.
    Детям правильно лгать, на взрослых правильно смертельно обижаться...

    Как давать это читать детям? Я бы убрала книгу еще по "фильтру" "жестокость", но даже если списать его со счетов, я бы снова не предложила ее ребенку, потому что посылы уж очень странные. Если только сидеть рядом и объяснять все по полочкам. В том числе, где не прав автор.

    Если смысл в том, чтобы объяснить детям: животные смертны, есть книги, которые не заставят разочаровываться в человечестве.
    Если смысл - показать, что взрослые не всегда правы, можно найти произведения, где к этой мысли подведут мягко и постепенно.
    Я правда не знаю, зачем "Томасину" стоит открывать. Вроде бы закрываешь глаза, прогоняешь из памяти все лишнее, и история становится хорошей, семейной доброй. Но это как с очками. При зрении минус пять без оптического прибора любой пакет на расстоянии трех метров может показаться и кошкой, и собакой, чем бы не подсказала фантазия. Но разве плохое зрение меняет его суть?

    15
    902