Рецензия на книгу

• 

  MIK2 июля 2011 г.

  Во все времена желание самовыражения у молодых людей сталкивалось с консерватизмом и инертностью окружающих. Другое дело, революция, когда ненавистная старость может быть сметена сильной рукой народа. Как пишет Кундера, революция – удел молодых. Однако, все не так просто. Когда молодой парень фрустрирован мнимой «импотенцией», неудовлетворен своей внешностью и полностью лишен уверенности в себе, ему остается уповать только на внешнюю помощь, которая оправдает его бессилие (или даст новое и благородное объяснение слабости). В революционные времена власть требует от человека проявление его слабых сторон – алчности, предательства, трусости, потому что, только отказав себе в милосердии, забыв о добре, ты сможешь разрушить старый мир (или у тебя будут силы для этого) и построить новый. Герой романа так и поступает.
  Вывод – у человека всегда есть выбор, даже в самые суровые времена, однако, не повезло тому, кто попал в круговорот обстоятельств, которые от него требуют большего, чем он можешь себе позволить. Обстоятельства как искушения, от которых слишком сложно отказаться – слава, самоуважение, или просто уверенность в себе. И уже не важно, что цена твоему самоуважению - сломанная жизнь другого. Обычный человек слаб, и если поставить на карту собственное благополучие за счет унижения другого, выбор слишком очевиден. В нормальной жизни нет таких жестких альтернатив, и ты не стоишь перед выбором, либо я (интересы народа, страны, общества), либо жизнь обычного человека. Однако очень часто нормальная жизнь кончается, и возникает выбор. Об этом и роман – выбор молодого поэта во времена, когда очень легко кем-то стать, правда, ценой жизни других.

  5

  96