Рецензия на книгу

• 

  Kolombinka20 января 2019 г.

  С произведениями Ольги Лукас я немного знакома и надеялась на лёгкое и живое чтение. Тем более в жанрах стоит фэнтези, что намекало на сказочность в декорациях Петербурга. И в принципе в книге есть и лёгкость, и Петербург, и волшебство... но... но "Тринадцатую редакцию" я скорее терпела, чем читала.

  И это сложно объяснить. Ведь сюжет замешан на знатной чертовщинке; в ингридиентах зелья значатся и петербургские мифы, и страшные сказки, и книги, и исполнение желаний, и пышки, и вампиры, и жизнь после смерти. Чего там только нет. А в итоге получилось скучно. Скуу-уу-у-у-чно!

  Каждый герой по отдельности интересен и любопытен. Причем как добряки, так и злодеи. В истории мунгов и шемоборов немало жестокости, - ловила себя на мысли, что хочу хэппи-энда и "нашим" и "вашим". Наверное, поэтому всё-таки поставила 7 из 10, за троих товарищей, мчащихся к финской границе, и за неожиданное, быстрое и воздушное, исполнение желания Маши. Хотя продолжение читать не намерена, пусть всё останется вот так, в тумане возможностей.

  Больше всего понравились алкоголички-старушки Гусевы. Уверена, что это "процентщица и её сестра, которые выжили" ( и у каждой по шраму от топора меж грудей))). Вот за их судьбой я бы спойлерно подглядела...

  Из питерских достопримечательностей пальму первенства поделили "пышечная в обед" и самозащитная алко-забегаловка, пробудившие самые яркие и теплые воспоминания. У забегаловки в моей памяти есть прототип под названием "Рюмочная №1", недалеко от Московского вокзала (хотя, наверное, уже нет давно...). А пышки... Пышки это такой культурный пласт под слоем сахарной пудры, на который редкий ленинградец не среагирует)) Мне повезло не только в студенческие годы мотаться в обед к ДЛТ, в старую-старую пышечную, но и обнаружить однажды возле работы настоящее ретро с пышками по рубльдвадцать и кофейным нечто в кружечках с отбитыми ручками. Пышечная была новая, а ручки уже отбитые - хозяин явно из местных, знал толк в правильной подаче мифов.

  За ту же правильную подачу Ольге Лукас моя пламенная благодарность) Но сосредоточившись на атмосфере, книга потеряла сюжетный темп и композицию. Персонажей много, носителей желаний не меньше, исполнителей туда-сюда кидает, картины прошлого мешаются с настоящим днём - ирландское рагу, а не рассказ. Нет центрального смыслообразующего стержня, всё разбросано - и поэтому скучно.

  25

  1K