Рецензия на книгу

• 

  BAiAnArt

  19 января 2019

  Янчевецкий... Соловьев.. Киселев...

  “У стен недвижного Китая” сухой текст в жанре нон-фикшн. Журналист Янчевецкий оказался в гуще очень печальных и страшных китайских событий на рубеже XIX и XX веков.

  Не просто однозначно отзываться об этой работе. В случае репортажа рандомный журналист выдает очень узкую позицию, только что увиденную ситуацию, с очень кратким анализом. Важна скорость, все понятно. В данном случае - книга. То есть процесс долгого написания, обработка документов, скрупулезный анализ освещаемых событий. Что открылось в данном случае тут?

  Начало было очень интересным. Описание эпохи современником для меня как бальзам. Всегда хочется знать как жили, что делали, как одевались, чем увлекались люди в стародавние времена. И все. Далее случился поворот. Щелкок. КЗ. И повествование стало похоже на политический заказ.
  Автор всячески восхваляет русских и близких (тогда) японцев. В это же время союзные немцы непонятно что вообще делают, американцы ведут себя практически как на курорте, а англичане гадкие (по мнению писателя) строят козни. Китайцы вообще ироды практически во всех смыслах. Показательный момент, во время перерыва в захвате, все союзные войска занимаются каким-то непотребством , и только японцы угрюмо смотрят на костер и вспоминают своих жен (ну ангелы просто). А русские… Аж проорался от смеха. Они сначала молились! А после молитвы запели “Боже царя храни!”!!!!! Понимаете? Боже царя храни!!! Серьезно молились и пели???? И К пленным то русские относились как к детям своим, всячески их кормили и выхаживали. В то время как союзники неизменно пытали и убивали. В общем и целом прям Вечер с Соловьевым, или Киселевым… Еще же русские наводили порядок в разрушенных городах, строили железные дороги, помогали обездоленым. Только не укладывается у меня в голове, и удивлен каким образом вопрос себе не задал этот журналистишка - Почему в самой России и тогда и до сих пор такой мрак??? Прошло сто лет, и видимо ничего не изменилось, Россия помогаем всем, но только не своему народу, а за счет него!

  Ни в коем случае не пытаюсь очернить русских и себя как нацию. Лишь сомневаюсь в адекватности автора. Изначально Янчевецкому вопрос нужно было задать, а какого лешего они (русские японцы и прочие) там в Китае делали? С самого начала нужно было подходить к описанию этих событий под углом того что ВСЕ союзные войска и нации оказались в этой стране в роли захватчиков. Именно союзные нации решили что эта полудикая страна порвется на лоскуты и каждому достанется по “куску пирога”. Решили что необразованная (по их мнению) китайская нация поддастся влиянию религиозного шарлатанства и подчинится. Что под наркотиками (распространение опиума) они подомнут страну и ее огромные территории. А когда правительство поняло к чему это все идет и чуть взволновало народ, понимая что эти “гости” в конец оборзели - это их очень удивило. Только удивление они начали выказывать захватом насилием и убийствами, прикрывая все благими целями.

  Если кто-то меня спросит читать ли эту книгу? Отвечу отрицательно.

  ДП-2109. ЧПОК.
  (доп. задание - 2,5.. Ни много, ни мало)

  8 понравилось

  0

  272