Рецензия на книгу

• 

  Lapplandia15 января 2019 г.

  Она сказала, что через рисунки, стихи и всякое такое выявляется, какие есть мы внутри. Сказала — это выявляет ваши души.

  Я, кажется, только что поняла выражение "не мой автор". Бывает, что книга по тем или причинам не нравится (стиль кривой, сюжет неясный), но это вполне логично и объяснимо. А бывает иначе — когда вроде бы и должно понравиться, да сердце не лежит, и все аргументы кажутся недостаточно вескими.

  "Не отпускай меня" — действительно чудовищная история. Если вдуматься в сюжет, то там просто ад на Земле. Действие происходит в закрытой школе для детей-клонов, чье предназначение — стать донором для кого-нибудь нормального. Ну, в смысле, для настоящего человека. Дети еще об этом не знают, но их судьба уже предрешена: учеба, бумажная работа, помощь другим донорам, а в конце — разбор на запчасти и отправка нуждающимся. Безжалостное и беспощадное детище прогресса. Стоит начать рассуждать об этом — и можно провалиться в депрессию. Но почему-то даже такая ужасно-гениальная тема не сильно-то меня затронула.

  Наверное, потому, что в историю не веришь. Есть Кэти, Томми и Рут — главные герои во всем цирке. Они учатся в том самом интернате и до определенного момента не знают, как утроен мир и что им уготовано. И до того момента все действие — это какие-то школьные разборки, подростковые влюбленности, жаркие обсуждения первого секса вперемешку с прочитанными книгами... Идея о том, что доноры тоже имеют чувства, всякие избитые фразы вроде "живи сегодняшним днем" на поверхности, но как же вся эта суета нелепо и мелочно выглядит. Особенно после открытия истины.

  Есть просто толпы таких детей, подростков и взрослых доноров по всей стране — и все покорно ожидают своей участи. Их никто не привязывает цепями, кто-то, как видно из сюжета, хотел бы вырваться, что логично и понятно. Где восстания? Где самоубийства? Где бунты, революции, случаи побегов? Где банально хоть какие-то подробности о политике и экономике в мире, где происходит действие? Где медицинские подробности о том, как доноры живут после четырех пересадок? Ни-че-го. Есть только главная героиня, парочка ее друзей-знакомых — и все они живут в каком-то безвоздушном пространстве, ходят на работу, где работают под руководством никого, и сопротивляться тоже не могут, потому что на месте главного зла — пустота. Автор не описал никакой экосистемы, зато впихнул в роман кучу бестолковых диалогов, имеющих косвенное влияние на сюжет.

  Нет, я, конечно, не буду указывать лауреату многих премий, как ему лучше написать книгу. Но мне очень многие вещи показались нелепыми. Управляющие элитной школой, которые гордятся, что доноры пожили веселее, чем другие, перед тем, как умереть, и требующие за это благодарности. Толпы доноров, которые даже не думают возмущаться. Антиутопия, в которой нет никаких подробностей о том, как до такого дошло. Видимо, у людей будущего какая-то иная логика, которую я не в состоянии осознать.

  47

  2,1K