Рецензия на книгу

• 

  Wombat15 января 2019 г.

  В какой-то момент я подумал, что из 5 книг Ауста перевели не первые две, а первую и, например, третью. Дело в том, что престарелый (по меркам XVIII века) Петтер Хорттен, от чьего имени ведется повествование, излагает свои приключения с профессором Бубергом не в хронологическом порядке. Возможно, то расследование, о котором он упоминает по ходу этой книги, вообще ни в одной из книг не фигурирует. Подтвердить или опровергнуть это суждение я не могу, так как на языке оригинала читать не обучен.

  Однако, о книге. В целом она читалась чуть веселее, чем первая, но тут гораздо больше, на мой взгляд, нестыковок. Ауст отходит от «герметичного» детектива, круг подозреваемых все равно ярко очерчен. И здесь вычислить преступника не слишком сложно. Зато интереснее следить за развитием сюжета. Правда это самое развитие приводит к совершенно скомканному финалу. Попытки автора объяснить действия преступника выглядят слишком натянутыми. В некоторых местах хотелось откровенно рассмеяться и сказать «Ну что за чушь? Кто в такое поверит?».

  3

  591