Отзывы о книге Луч

  • Аватар пользователя
    ksu12
    15 января 2019

    Игрушки, которые играют в игрушки

    "Согласно легенде, раз в пол столетия могущественные сущности, явившиеся из другого мира, играют в "Четыре шара", определяя судьбу человечества."

    Ну вот и произошла моя новая встреча с любимыми писателями. И ни капли разочарования. Отличная книга. Я бы ее определила в цикл "Метаморфозы", уж очень своими идеями она напоминает "Вита Ностру" и особенно "Цифрового", но все же она особенная для меня. Не подобие, а продолжение все тех же поисков смысла жизни, поисков своей реальности и своего места в этой жизни.

    Начало истории напоминает начало сказки про Морского Царя. Помните? Задолжала Морскому Царю мать своего сына, да и благополучно забыла о том случае, но вот наступил тот год, когда царь потребовал должок. Так и здесь, когда Денису исполнилось 13 лет, пришел странный человек, похожий на сумасшедшего и предупредил, что через год заберет того. Можно, конечно, прикинуться, что все это бред. Но бред стал реальностью. Ты можешь в него не верить, он от этого не становится менее реальным.

    "В детстве я пыталась "выскочить из матрицы". Неожиданно оборачивалась, когда думала, что мироздание от меня не ждет, чтобы я обернулась. Но...может быть, думаю я, как раз кто-то невидимый и заставляет меня обернуться, когда я думаю, что пытаюсь его обмануть." Множественность вероятностей, множественность судеб. Как найти смыслы в такой жизни?

    И вот он социальный эксперимент. Люди, которые играют в игры, а кто-то играет в людей. Поиски смысла жизни для других оборачиваются поисками смысла жизни для себя и всего человечества. А может, кто-то играет и в этих могущественных сущностей. Пушкин писал, что "вся жизнь- игра", Шекспир говорил, что "весь мир - театр". М и С. Дяченко рассказывают о разных реальностях, в которые каждую минуту кто-то играет, при этом свободу воли никто не отменял, иначе играть в такую игру будет неинтересно. Все равно выбор окончательный за теми, кем играют. Важно это понимать. "Никому не нравится быть игрушкой."

    Книга написано бойко, чем-то напомнила социальные эксперименты не только самих Дяченко, но и Юрия Алкина "Мат" и "Цена познания". Минус для меня только один - как-то коротковато в этот раз, мало мне было. Читала бы и читала. Жду продолжений, множества продолжений, множества вероятностей.

    Дальше...

    картинка ksu12

    like55 понравилось
    1,8K

Комментарии 16

Ваш комментарий

, чтобы оставить комментарий.

Аватар пользователя
nastena031017 января 2019

Картинка супер! А еще мне Цифровой понравился больше Виты, так что думаю, может рискнуть, я про игры люблю, хотя сама не геймер вообще)

like1 понравилось
Аватар пользователя
LiLiana16 января 2019

У них что-то новенькое вышло, как же я пропустила ...

like2 понравилось
Аватар пользователя
littleworm16 января 2019

Надо найти у них что-то покрупней)

like2 понравилось
Аватар пользователя
Lanafly15 января 2019

Интересно написала, Ксюш, забираю) Особенно понравилась мысль про игры в людей и с людьми...

like2 понравилось
Аватар пользователя
Grechishka15 января 2019

не читала Дяченок и вроде не собиралась, а вот захотелось) с этой книги можно начать или например с Цифрового?

like1 понравилось