Рецензия на книгу

The Only Story

Julian Barnes

(0)

Rayne_de_Elvess
14 января 2019
«Одна история» Джулиана Барнса — не очень хорошая книга, но хорошая cautionary tale. Не хотелось бы прожить жизнь, как главный герой; и точно не хотелось бы поучаствовать в чьей-то жизни так, как героиня (назвать её главной не поворачивается язык — о чем ниже).
60-е, престижный пригород Лондона. Главному герою Полу — 19. Отчаянно скучая на летних каникулах в родном доме, он записывается в теннисный клуб, где встречает Сьюзен — замужнюю женщину на пару десятков лет старше его. Начинается история любви — та самая, единственная история, которая, по Барнсу, выше, громче и важнее всех остальных историй в жизни человека.
Заканчивается она, разумеется, плохо — для Пола, и фатально — для Сьюзен. Почему? Потому, что это очередной роман об эгоистичном (и инфантильном) мужчине, который страдает из-за любви, ничего не зная о женщине, «об которую» он так велико любит и так возвышенно страдает. И понятно, что это и есть основной смысл романа; Пол сконцентрировал жизнь вокруг этой любви и, не сумев «спасти» Сьюзен, вместе с ней (с любовью, не Сьюзен) развалился. Его рассуждения о том, почему так, зачем так и как так, разбиваются об его бесконечную эгоцентричность — он упорно не видит ничего дальше себя самого, в том числе и Сьюзен. Поэтому героини в романе нет — вместо неё есть несколько недалеких «впечатлений» героя, нечуткий и двухмерный карандашный набросок, сделанный по памяти. А памяти, как известно, доверять нельзя.
«Грядущий крах собственной жизни» — пожалуй, единственная идея, которая мне запомнилась, но и то благодаря хорошей формулировке, а не новизне. Десяток лет назад Майкл Каннингем уже показал, как человека посещает конечное, финальное осознание того, что его жизнь не удалась. Для этого ему (удивительное дело!) не понадобилось триста страниц посвящать унылому душевному стриптизу не очень интересного мужчины. Хватило короткой истории о плохо испеченном торте в «Часах» — да, неудавшийся торт можно выкинуть, а себя-то ты куда денешь? Но там, где Каннингем показывает, Барнс пытается объяснить, в итоге так закидав словесной мишурой, излишними метафорами и аналогиями первоначальный смысл, что его перестает быть видно.
Роман кажется пустым и банальным — практически сжатое руководство по тому, как не надо жить и писать романы о чувствах. Я всё ждала, что начнётся интересное, цепкое, важное, а когда поняла, что это — всё, больше ничего не будет, стало обидно: смотреть, как хороший писатель растрачивает себя на банальности, всегда обидно.
11 понравилось
0
814

Комментарии 0

Ваш комментарий

, чтобы оставить комментарий.

Рецензия на книгу

The Only Story

Julian Barnes

(0)

Rayne_de_Elvess
14 января 2019
«Одна история» Джулиана Барнса — не очень хорошая книга, но хорошая cautionary tale. Не хотелось бы прожить жизнь, как главный герой; и точно не хотелось бы поучаствовать в чьей-то жизни так, как героиня (назвать её главной не поворачивается язык — о чем ниже).
60-е, престижный пригород Лондона. Главному герою Полу — 19. Отчаянно скучая на летних каникулах в родном доме, он записывается в теннисный клуб, где встречает Сьюзен — замужнюю женщину на пару десятков лет старше его. Начинается история любви — та самая, единственная история, которая, по Барнсу, выше, громче и важнее всех остальных историй в жизни человека.
Заканчивается она, разумеется, плохо — для Пола, и фатально — для Сьюзен. Почему? Потому, что это очередной роман об эгоистичном (и инфантильном) мужчине, который страдает из-за любви, ничего не зная о женщине, «об которую» он так велико любит и так возвышенно страдает. И понятно, что это и есть основной смысл романа; Пол сконцентрировал жизнь вокруг этой любви и, не сумев «спасти» Сьюзен, вместе с ней (с любовью, не Сьюзен) развалился. Его рассуждения о том, почему так, зачем так и как так, разбиваются об его бесконечную эгоцентричность — он упорно не видит ничего дальше себя самого, в том числе и Сьюзен. Поэтому героини в романе нет — вместо неё есть несколько недалеких «впечатлений» героя, нечуткий и двухмерный карандашный набросок, сделанный по памяти. А памяти, как известно, доверять нельзя.
«Грядущий крах собственной жизни» — пожалуй, единственная идея, которая мне запомнилась, но и то благодаря хорошей формулировке, а не новизне. Десяток лет назад Майкл Каннингем уже показал, как человека посещает конечное, финальное осознание того, что его жизнь не удалась. Для этого ему (удивительное дело!) не понадобилось триста страниц посвящать унылому душевному стриптизу не очень интересного мужчины. Хватило короткой истории о плохо испеченном торте в «Часах» — да, неудавшийся торт можно выкинуть, а себя-то ты куда денешь? Но там, где Каннингем показывает, Барнс пытается объяснить, в итоге так закидав словесной мишурой, излишними метафорами и аналогиями первоначальный смысл, что его перестает быть видно.
Роман кажется пустым и банальным — практически сжатое руководство по тому, как не надо жить и писать романы о чувствах. Я всё ждала, что начнётся интересное, цепкое, важное, а когда поняла, что это — всё, больше ничего не будет, стало обидно: смотреть, как хороший писатель растрачивает себя на банальности, всегда обидно.
11 понравилось
0
814

Комментарии 0

Ваш комментарий

, чтобы оставить комментарий.

Рецензия на книгу

The Only Story

Julian Barnes

(0)

Rayne_de_Elvess
14 января 2019
«Одна история» Джулиана Барнса — не очень хорошая книга, но хорошая cautionary tale. Не хотелось бы прожить жизнь, как главный герой; и точно не хотелось бы поучаствовать в чьей-то жизни так, как героиня (назвать её главной не поворачивается язык — о чем ниже).
60-е, престижный пригород Лондона. Главному герою Полу — 19. Отчаянно скучая на летних каникулах в родном доме, он записывается в теннисный клуб, где встречает Сьюзен — замужнюю женщину на пару десятков лет старше его. Начинается история любви — та самая, единственная история, которая, по Барнсу, выше, громче и важнее всех остальных историй в жизни человека.
Заканчивается она, разумеется, плохо — для Пола, и фатально — для Сьюзен. Почему? Потому, что это очередной роман об эгоистичном (и инфантильном) мужчине, который страдает из-за любви, ничего не зная о женщине, «об которую» он так велико любит и так возвышенно страдает. И понятно, что это и есть основной смысл романа; Пол сконцентрировал жизнь вокруг этой любви и, не сумев «спасти» Сьюзен, вместе с ней (с любовью, не Сьюзен) развалился. Его рассуждения о том, почему так, зачем так и как так, разбиваются об его бесконечную эгоцентричность — он упорно не видит ничего дальше себя самого, в том числе и Сьюзен. Поэтому героини в романе нет — вместо неё есть несколько недалеких «впечатлений» героя, нечуткий и двухмерный карандашный набросок, сделанный по памяти. А памяти, как известно, доверять нельзя.
«Грядущий крах собственной жизни» — пожалуй, единственная идея, которая мне запомнилась, но и то благодаря хорошей формулировке, а не новизне. Десяток лет назад Майкл Каннингем уже показал, как человека посещает конечное, финальное осознание того, что его жизнь не удалась. Для этого ему (удивительное дело!) не понадобилось триста страниц посвящать унылому душевному стриптизу не очень интересного мужчины. Хватило короткой истории о плохо испеченном торте в «Часах» — да, неудавшийся торт можно выкинуть, а себя-то ты куда денешь? Но там, где Каннингем показывает, Барнс пытается объяснить, в итоге так закидав словесной мишурой, излишними метафорами и аналогиями первоначальный смысл, что его перестает быть видно.
Роман кажется пустым и банальным — практически сжатое руководство по тому, как не надо жить и писать романы о чувствах. Я всё ждала, что начнётся интересное, цепкое, важное, а когда поняла, что это — всё, больше ничего не будет, стало обидно: смотреть, как хороший писатель растрачивает себя на банальности, всегда обидно.
11 понравилось
0
814

Комментарии 0

Ваш комментарий

, чтобы оставить комментарий.