Рецензия на книгу
Ляльковий дім
Генрік Ібсен
moorigan14 января 2019 г.Что такое кукольный дом? Это такая большая красивая штука, играя с которой девочка учится быть хозяйкой. Запоминает, где что должно лежать и где что должно висеть. Тренируется правильно расставлять сервиз , сейчас для кукол, потом для мужа и гостей. По большому счету, это не игрушка, а наглядное пособие плюс тренировочная база. Это с одной стороны. С другой, такой дом все-таки не настоящий. Это дом понарошку.
Глядя на семейство Хельмутов, начинаешь думать, что они, вполне себе взрослые люди, решили устроить такой вот дом понарошку. Я буду мужем, буду ходить на работу в банк и выдавать тебе деньги на хозяйство. Ты будешь женой, будешь украшать ёлку и ходить по магазинам. А еще у нас будет трое детей и горничная. Странно, что нет собаки. Собака бы чудесно завершила эту глянцевую картинку, эту игру в идеальный дом. Хотя может быть, собаки тогда были не в моде.
Восемь лет назад Нора Хельмут, очаровательная глупенькая красавица, беспомощная донельзя, взяла денег в долг, чтобы помочь мужу. Первое - муж был не в курсе. Второе - деньги она взяла не у самого порядочного человека. Третье - Нора подделала подпись поручителя. Теперь, накануне новогодних праздников, когда муж наконец получил высокую должность с хорошей зарплатой, правда грозит вылезти наружу и разрушить идеальный мир, в котором чета Хельмутов просуществовала столько лет.
В этой пьесе нет положительных персонажей, я, по крайней мере, для себя их не нашла. Торвальд Хельмут - самодовольный напыщенный индюк. Весь из себя такой умный и правильный, непогрешимый эксперт в любой области, от управления банком до маскарадного костюма жены. При этом слеп на оба глаза, слушает только себя, упивается собственной значимостью. Манера его обращения к жене коробит невероятно. Если бы меня за пять минут столько раз назвали рыбонькой, птичкой или зайчиком, я бы, наверное, начала убивать. Не удивлюсь, если этот идеальный отец идеального семейства н вспомнит навскидку имен своих детей. Дети, кстати, в этом доме особо не отсвечивают. В описании мизансцен нередко подчеркивается, что в доме царит тишина. Напоминаю, в этом доме трое детей. Они, что, всё время в коме?
Нора - очень большая маленькая девочка. Цель ее жизни - делать мужу хорошо. Знаете, есть такие ретро картинки из американских журналов: суперсексуальная блондинка с завивкой, на шпильках, в платье с ультрадекольте, белоснежной улыбкой, пирогом в руках и парочкой детишек рядом? Так вот, Нора - из таких. "Да, милый, конечно, милый, как скажешь, милый". Автор пытается убедить нас, что Нора - жертва манипуляций, сначала отца, а потом и мужа. И я в принципе согласна, но меня крайне удивила ее реакция на поведение Торвальда в финале. Она совсем не видела, кто был рядом с ней все эти годы? Она действительно верила в идеальную картинку? Ну что ж, птичка моя, ты получила то, чего заслуживаешь. Неожиданно оказалось, что за долгие годы брака они с мужем ни разу нормально не разговаривали. Оказалось, что у Норы нет элементарных знаний ни в области законов, ни в области религии, ни в области морали. А раньше ты куда смотрела, о чем думала, птичка моя? Конечно, ее давний поступок достоин восхищения и благодарности, но как же по-глупому она все это провернула. В итоге Нора снимает маскарадный костюм в прямом и переносном смысле, но под ним скрывалась пустота. Нет там любви ни к мужу, ни к детям.
Второстепенные персонажи меня тоже не вдохновили. Крог и фру Линне стоят друг друга, а роль доктора Ранка я не поняла. Но, как я надеюсь, пьеса писалась не ради персонажей. Ибсен хотел показать, как кукольный брак уродует людей, в нем состоящих. Что ж, ему это удалось.
332,2K