Рецензия на книгу
Carry On
Rainbow Rowell
alicetrip14 января 2019 г.Когда я была мелкой школьницей 13 или 14 лет, нашла в интернете рекомендацию на рассказ (слово "фанфик" мне было неизвестно) по вселенной Гарри Поттера. В рекомендации не уточнялось, в чем суть, соль, изюминка произведения, а она была. Короче, одолев приличное количество хорошо написанного текста, я внезапно столкнулась с ситуацией, повергшей мои щеки в истерику - прямо перед моими глазами Драко Малфой прижимал к стенке Гарри Поттера. Просто прижимал, но дышал так близко к ушам Гарри, что и мои уши рдели огнем.
До этого в моем еще немного детском мире не существовали подобные отношения между двумя однополыми людьми. Я не была "за", я не была "против", я просто об этом не думала, потому что, в целом, я была тем еще тепличным растеньицем по части пестиков и тычинок, и того, что их побуждало друг с другом тычиниться. И сейчас я понимаю, что до чего же хорошо были прописаны отношения между двумя мальчиками тогда, если они не вызвали отторжения, а плавно и аккуратно привели меня саму из классического непонимания в "обожеяеголюблю!". Я прямо вместе с героями понимала и принимала существование такого вида отношений, а мама-писатель нам помогала, ведя за ручку, разжевывая чувства обоих героев, объясняя их, развивая их. ОБЪЯСНЯЯ ИХ, РЕБЯТА. РАЗВИВАЯ ИХ.
Мое внезапно вспыхнувшее увлечение фанфикшеном закончилось позорно примерно в 16 лет. Что я ни пыталась взять в руки в те времена после нескольких прочитанных в первую очередь действительно достойных произведений - все было стыдно читать. И не из-за постельных сцен, которых могло и не быть вовсе, а потому, что на меня отовсюду сыпался картон. Герои, безвкусно облаченные в шелковые рубашки и кожаные жилеты. Несмешные и до пошлого заезженные шутки, которые были слишком тупыми, чтобы стать колкостями. Невероятное богатство одного героя, отраженное в наличии спорткара. Непробиваемая тупость другого, как бы объясняющая то, как из ничего могла возникнуть НЕВЕРОЯТНАЯ СТРАСТЬ, которую НЕВОЗМОЖНО СДЕРЖИВАТЬ В СЕБЕ. Невыносимая пошлость бытия валилась на меня из каждого нового фанфика, словоизвергаться которыми начало огромное количество народу. И все по одним и тем же шаблонам. Обязаны быть образы Богач-Интеллектуал и Бедняк-Тупица, ведь между ними такая химия возникает сама собой, что читателю ее даже и не надо объяснять.
Я устала от этого низкосортного говна очень быстро. Меня тошнило, раздражало и стыдило видеть сублимации одного и того же разновозрастных писательниц, нескончаемым потоком изрыгающих из себя подобные шедевры, впрочем, до сих пор.
И вот одно из этих чудес вышло на новый уровень - его можно пощупать в книжном магазине, его можно официально купить и официально прочитать, потом официально отметить в списке прочитанных книг, потому что "Так держать!" - это книга. Книга, Карл!
Плохо здесь все. Вообще все. Мир выписан крупными неаккуратными мазками, кое-как, впопыхах. В первой половине книги главный герой, Саймон, постоянно рассказывает, что с ним уже БЫЛО. Пять (вроде бы) лет за пределами книги быстренько пересказываются главным героем в нескольких фактах. Представьте Гарри Поттера, с которым вы знакомитесь с шестой части, и он вам рассказывает, что "короче, вырос я в подвале сначала, жил с приемными родителями, потом встретил друзей, еще есть кстати Воландеморт, мы с ним пять лет уже воюем, вот тут он мне шрам оставил, вот здесь синяк, ну а теперь мы с ним прям маскимально воюем, ну вы поняли, да?".
Два героя - это именно те самые Богач-Бедняк. Саймон - сиротка с невероятной силой, которую он не может сдержать. Кстати, объяснение этой силы - наверное единственное в книге, что вполне себе "ничо так" объяснено. Он - главный герой, он - спасение человечества, он - тот центр, вокруг которого собираются люди. А еще он тупит и любит описывать, как его несколько раз пытался убить его сосед по комнате, поэтому он за ним пристально следит вот уже пять лет, и за эти пять лет до рефлексии по этому поводу Саймон еще не дошел, потому что негоже рефлексировать вне книги. А Баз (тот самый сосед) - это что-то с чем-то. Самый лучший ученик, из богатой древней семьи, он носит дорогие джинсы (заметил Саймон) и дорогую пижаму (заметил Саймон), он ездит на Ягуаре, и его черные волосы красиво ниспадают куда-то там. Невероятно красив, безумно статен, чертовски умен и всячески потрясающ, в общем. Еще, кстати, есть Гермиона. То есть, Пенелопа. То есть, Рэйнбоу Рауэлл. Ее много, и непонятно зачем ее много.
Книга написана от лица нескольких героев. Стандартный ход любого графомана, который, во-первых, не может решить, от чьего лица ему писать, ведь и за взрывного спасителя мира поиграть хочется, и за холодного аристократа, а, во-вторых, если пишешь от нескольких лиц - то гораздо проще показать отношения, ведь можно влезть в головы всем героям сразу, чтобы их внезапный (всегда! внезапный!) поцелуй был оправдан. Еще там зачем-то есть главы от лица Агаты и Люси, каких-то персонажей, монологами которых, видимо, просто набивался объем. Еще от кого-то есть. Пенелопы, конечно же, много, что именно та говорила - не помню, было безумно скучно. Заинтересоваться миром, написанным на коленке, было очень сложно, а разбираться с главной сюжетной линией - очень нудно.
Была уверена, что у книги плохие оценки. Что есть много тех, кто купился на саму идею и осознание важности того факта, что подобное произведение вышло за пределы интернета и стало книгой, но, прочитав, разочаровался в этом выборе. И где? У книги подавляющее большинство положительных оценок. У этого вторичного, картонного, безыдейного, криво склеенного, поспешного, пошлого, бесталанно написанного куска девичьих сублимаций есть, видимо, немаленькая армия людей-зомби, которых, словно взмахом волшебной палочки, завораживает сама идея гейских отношений меж двух школьников, а остальное уже - неважно, пусть, главное, один пунцовеет от злости, а второй перекидывает блестящие волосы с одной части своего прекрасного лица на другую.121,5K