Логотип LiveLibbetaК основной версии

Это бета-версия LiveLib. Сейчас доступна часть функций, остальные из основной версии будут добавляться постепенно.

Рецензия на книгу

Суд идет. О судебных процессах прошлого. От античности до новейшей истории

Алексей Кузнецов

  • Аватар пользователя
    ELiashkovich12 января 2019 г.

    Журнал "Дилетант" я очень люблю, поэтому шансов пройти мимо этой книги не было. Пусть даже напрямую она с журналом не связана — тексты представляют собой расшифровки передач Алексея Кузнецова на "Эхе Москвы".

    Важно понимать, что профессиональные юристы и историки в целевую аудиторию этой книги не входят. Как по мне, это очевидно хотя бы из использования бренда "Дилетант", но отрицательные рецензии показывают, что многие почему-то ждали от книги чего-то высоконаучного. Нет, конечно — ничего подобного тут и близко нет, да и не должно было быть. Кузнецов, как и подобает хорошему популяризатору, просто коротко и доступно пересказывает содержание 24 самых громких судебных процессов мировой истории, попутно рассказывая биографии героев и объясняя, как этот процесс изменил мир. Понятно, что ни в какие юридические хитросплетения автор при этом не лезет, и критиковать его за это как-то странно.

    Очерки, как часто бывает в книгах такого формата, получились разного уровня. Есть несколько откровенно слабых — например, из текста о суде над Жилем де Ре непосвященный вообще не поймет, кто это такой, за что его судили и был ли он на самом деле виноват. Четыре года назад я читал "100 великих загадок французской истории", там в очерке сопоставимого объема о Синей Бороде рассказано куда лучше и интереснее. Не особо мне понравился также и текст о тяжбе крестьян Сухой Терешки с помещицей Яковлевой.

    Слабых очерков, однако, тут явное меньшинство. Сильных и качественных гораздо больше, особенно ближе к концу книги. Из многих даже можно узнать что-то реально новое. Так, я не был в курсе, что "Обезьяний процесс" был не столько юридической процедурой, сколько масштабной постановкой с целью оживить экономику городка Дейтон, а сам учитель Скоупс, судя по всему, вообще никогда не давал того самого урока (из-за чего и отказался от дачи показаний в самом начале процесса). В новинку была и информация о том, что не так давно криминалисты установили — Сакко точно был на месте ограбления инкассатора в Бриджуотере, так что можно прекращать стенания о "невинно осужденных" (хотя по Ванцетти все сложнее, по нему пока новой информации нет). Увлек рассказ об иске Матильды Кшесинской к выселившим ее из особняка большевикам, а также текст о процессе "Королева против убийц юнги Паркера", на котором были осуждены матросы, съевшие своего товарища.

    В общем, крепкая такая просветительская литература. Мне понравилось. 4/5

    9
    536