Кронштадт
Евгений Войскунский
0
(0)
Это бета-версия LiveLib. Сейчас доступна часть функций, остальные из основной версии будут добавляться постепенно.
Евгений Войскунский
0
(0)

К стыду своему, ни имени Войскунского, ни книг его, не знал до последнего времени. "Кронштадт" оказался в моих руках полгода назад совершенно случайно. Приступал к чтению без больших ожиданий и без особого интереса. А прочесть решил по одной уважительной причине: Кронштадт - вот он, живой, настоящий, за моими окнами, в пределах прямой видимости. Это если смотреть из моей дачи в Зеленогорске, бывшем финском Териоки. И вот, начал читать... И уже через десяток страниц понял: передо мной не чтиво, не "патриотическая" малохудожественная мемуаристика, нет, это - литература. Причем, не самого последнего ряда. А когда закрыл книгу, уже твердо знал, что поставлю её на свою книжную полку рядом с "Окопами Сталинграда" В.Некрасова, "Севастопольскими рассказами" Л.Толстого, "Цусимой" А.Новикова-Прибоя, "Севастопольской страдой" С. Сергеева-Ценского. Спросите меня, какие в этой книге слабые места?.. (ведь их не может не быть, так ведь?)... Я лично их не вижу. Жанр книги, язык повествования и сам сюжет органичны и адекватны друг другу. Нет особых художественных изысков, да они и не нужны. Более того, они противопоказаны такой прозе. Пересказывать сюжет, называть по именам персонажей не стану, это дело неблагодарное. Скажу только, что персонажей много, они все очень разные, и, главное, ЖИВЫЕ. И никакой воды (в переносном, конечно, смысле), текст очень плотный, насыщенный. А самое для меня главное в этой книге, да и в любой, - когда читаешь, видишь всё и веришь увиденному. Вот это и есть признак настоящей литературы. Если бы Е.Войскунский ничего больше не написал кроме "Кронштадта", то и тогда его имя было бы достойно доски почета русской литературы.
Это бета-версия LiveLib. Сейчас доступна часть функций, остальные из основной версии будут добавляться постепенно.
Евгений Войскунский
0
(0)

К стыду своему, ни имени Войскунского, ни книг его, не знал до последнего времени. "Кронштадт" оказался в моих руках полгода назад совершенно случайно. Приступал к чтению без больших ожиданий и без особого интереса. А прочесть решил по одной уважительной причине: Кронштадт - вот он, живой, настоящий, за моими окнами, в пределах прямой видимости. Это если смотреть из моей дачи в Зеленогорске, бывшем финском Териоки. И вот, начал читать... И уже через десяток страниц понял: передо мной не чтиво, не "патриотическая" малохудожественная мемуаристика, нет, это - литература. Причем, не самого последнего ряда. А когда закрыл книгу, уже твердо знал, что поставлю её на свою книжную полку рядом с "Окопами Сталинграда" В.Некрасова, "Севастопольскими рассказами" Л.Толстого, "Цусимой" А.Новикова-Прибоя, "Севастопольской страдой" С. Сергеева-Ценского. Спросите меня, какие в этой книге слабые места?.. (ведь их не может не быть, так ведь?)... Я лично их не вижу. Жанр книги, язык повествования и сам сюжет органичны и адекватны друг другу. Нет особых художественных изысков, да они и не нужны. Более того, они противопоказаны такой прозе. Пересказывать сюжет, называть по именам персонажей не стану, это дело неблагодарное. Скажу только, что персонажей много, они все очень разные, и, главное, ЖИВЫЕ. И никакой воды (в переносном, конечно, смысле), текст очень плотный, насыщенный. А самое для меня главное в этой книге, да и в любой, - когда читаешь, видишь всё и веришь увиденному. Вот это и есть признак настоящей литературы. Если бы Е.Войскунский ничего больше не написал кроме "Кронштадта", то и тогда его имя было бы достойно доски почета русской литературы.
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Комментарии 0
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.