Рецензия на книгу

• 

  Аноним11 января 2019 г.

  То что нас не убивает — делает сильнее?

  Талеб считает это произведение главным своим трудом, поэтому миновав бестселлер «Черный лебедь», я начал знакомство сразу с ним с этой книги. Автор, не сумев подобрать антоним явлению хрупкости, вводит новый термин «антихрупкость». Антихрупкость в отличие от твердости, прочности и неуязвимости имеет важное отличие – антихрупкие явления от стрессоров становятся только сильнее.

  Единичная авиакатастрофа делает индустрию авиаперевозок в целом безопаснее в следствие повышения требований к безопасности и увеличению контроля за состоянием воздушных судов. Из этого следует, что самолет хрупок, а индустрия как единица антихрупка. Другой пример: вирус, поражая индивида делает человечество более устойчивым к подобного рода агрессорам. Человек хрупок, человечество антихрупко. Если рассматривать явление антихрупкости на бытовом уровне, то это качество, которое позволяет проходя через трудности становится сильнее. Простой пример – регулярный подъем штанги создает стресс для мышц укрепляет их .

  Одна из главных идей книги – нужно учиться получать пользу от неопределенной среды. Для того чтобы оседлать хаос необходимо повысить свою антихрупкость используя простой принцип: уменьшение потерь приоритетнее увеличения приобретений. Кроме того необходимо находиться в движении и непрерывно реагировать на окружающие изменения. Дело в том, что стабильные системы аккумулируют риск, непоспевая за окружающей средой. Частник антихрупок, клерк хрупок.

  Зачастую попытки планирования в сложных системах приводят к меньшему успеху, нежели бессистемные действия. Хорошей иллюстрацией этого примера является нефтедобыча в начале ХХ века, когда бурение случайных участков приводило к лучшим результатам, чем попытки действовать в соответсвии с мнением специалистов. Из более свежего вспомнился эксперимент журнала «Финам», когда обезьянки управляли инвестиционным портфелем в посткризисный год и случайно выбирая объекты для инвестиций преуспевали на длиной дистанции больше профессиональных инвесторов. Автор также обращает наше внимание на то, что большая часть окружающей информации является шумом, мешающим принимать правильные решения, и призывает придерживаться строгой информационной диеты.

  Так получилось, что одновременно с этим трудом читал книгу «Transcend» футуролога Рея Курцвейла, который как оказалось является со слов Талеба его полной противоположностью. Курцвейл в стенах Google занимается проектом, связанным с машинным обучением, а свободное время пытается решить проблему смертности людей, разработал свою систему контроля здоровья и принимает до 100 различных пилюль в день. Мнение Талеба в отношении системы здравоохранения однозначное – врачи чаще причиняют вред людям и вмешательства в работу организма разрушает его антихрупкость. По мнению Талеба то, что принято считать полезным для здоровья чаще всего ему вредит, подобно социальным сетям, которые по своей сути асоциальны.

  Стиль повествования автора агрессивный и поначалу настраивает против него, но в какой-то момент некоторые его идеи показались близкими и логичными. Либо вы согласны с Талебом, либо нет, других вариантов он не предлагает.

  5

  2,3K