Рецензия на книгу
Ферма
Джон Апдайк
nidnid7 января 2019 г.Был сын матери, стал муж второй жены
Или как мужчина определяется женщиной.
Не слишком удачное знакомство с Апдайком.
Начинается с небольшой повести.пятерка героев, из которых два на втором и плане, а святая троица - Муж, жена, свекровь - крутятся вокруг прошлого в одни выходные.
Приезжая домой, не забывай что это маленькое путешествие во времени.Люди не меняются.
Просто их подменяют одряхшие двойники тех, кого мы знаем. И тем страшнее, когда понимаешь, как главный герой Джой, что это не двойники. А что вот эта неизлечимо больная старушка - твоя мать. И нет, она не сбросит как царевна в сказке свою кожу и не станет красной девицей. И нет, жить в боли физической от приступов и боли душевной от ушедшего мужа и так и не вернувшегося сына( того, каким она хотела его видеть) - от этого хочется поскорей избавиться.
Бедный мужчинка качается как маятник от одной женщины к другой. От первой жены, с которой поженился в молодости: как это сейчас говорится некрасиво - по залету, судя по намекам его матери, что так и не выбросила портрет старой невестки. Да еще повесила его в его старую спальню. Будто автор показывает, что от прошлого не избавится. А мы живы именно такими, какими нас помнят наши далекие близкие люди и людишки. Так очень трудно понять какая же на самом деле первая жена Джоя - глупая или умная, слабовольная или сильная духом? нравилась ли она в конце концов свекрови или нет. Почему так просто отпустила мужа? любила ли она его? А хорошая ли она была мать? а кем она работала в конце концов. Мы так и не узнали, как они познакомились с первой женой, и каким был развод. Но зато гг отчетливо помнит свое второе бракосочетние: каким оно было нелепым, и что шафером был какой-то немуестный человек из прошлого второй жены и прочее и прочее. Впрочем теперь спустя полдня мне кажется, что етм, как автор подробно описывает тело второй жены, опуская все про первую - это очень много значит. С глаз из сердца вон. Да, Джой заступался за прошлую жену, когда его мать особо на неё наезжала и упрекала в "непаре" своего мальчика. НО в общем и целом он думает о матери своих детей только, когда разочаровывается во второй женщине. А еще и задумывался о том, может стоило бы оставить ту в любовницах до её увядания. Очень по-мужски.
Как и слова женщины после очередного упрека: "Я тебя ни к чему не принуждала. Я могу поступиться чем-то ради здоровья твоей матери, но не вешай на меня одной вину в твоем разводе. Это было твое решение"
Как часто мужчины и женщины перекладывают друг на друга вину.
Оправдания - -доводы слабых духом.Что не понравилось:
и как же мало уделяется внимания детям. Да было пару сцен. Но все равно. трое детей. Может во мне говорит ребенок из благополучной многодетной семьи, но все же как-то все легко вышло. Хотя как говорит Пегги (мама гг): мори родители жили вместе, хоть и не любили друг друга. Мне от этого легче и лучше не было". Эта загадочная старушка то поносила свою бывшую невестку, то говорила, что вторая вообще потаскуха, зачем она тебе и на что ты отнял у меня внуков. господи женщина. читатель(я) не догоняет.
Хотя кто когда вообще что-то догонял?
На то и жизнь, чтобы все понять и осознать лишь после
Я хочу умереть дешево и на своей земле говорит мать.- Я не сын фермера
- ты и мой сын.
Вторая арка - это город против деревни.
мы отличаемся не только полом, но и тем, чьи мы жителя - -города или деревни. И также неудачны браки тех, кто друг друга не любят, так и те пары - что любят разное. Кто-то всегда будет приносить в жертву свои желания и вкусы. И "не отбирать свободу" не равно давать свободу. В этом я не согласна с Пегги.
Ферма. Да. хотя как-то я не видела воспоминаний гг о том, чтобы он что-то дела, кроме как кататься на тракторе. Вот меня это, бывшую деревенскую жительница, отработавшую не одну лето на грядках дачи и у бабушки и смутило. Ты так боишься туда возвращаться, он работал там твой дед, ненавидящий землю. а ты просто мечтал сбежать за непонятно чем. И работаешь непонятно кем. И сам ты непонятно кто. Не знаешь, любил ли ты первую женщину, мать твоих детей. И теперь после всех твоих слов о том ,что вторая придает тебе смысл жизни, ты не уверен ни в чем. Это жизнь, брат. Несбывшееся всегла красивее реальности. Она грязная, усталая.
А природа - дура. согласна с автором и главным героем.
но люди - еще большие дураки. Добавлю уже от себя.Семейная проблема на мой взгляд раскрыта лучше.
А вот проблема индивидуального земледелия версус корпорации - тут уж вершина Стейнбека осталась непокоренной, или хотя бы советских писателей.
В конце концов ферму себе эта семья выкупила. Ценой желаний отца семейства, его родного дома в городе. Жена лишила мужа дома - чтобы самой обрести свой. А после эта ферма скорее всего продастся.
Так как сын её - насквозь пропитан городским духом. И единичный порыв "наша ферма" ничего не говорит.Повесть оценила на 3 тк никогда больше не перечитаю
но теперь, после того, как столько написалось - задумалась о правильности оценки.
НО перечитав, понимаю, что я скорее сравниваю раскрытие проблем с другими книгами и другими авторами. Все же не в пользу.
Да и мое словоблудство тоже скорее от моей природы, нежели вызвано самой книгой. Язык как-то не впечатлил. А вот второстепенные герои выстроены хорошо. Хотя 11-летний ребенок какой-то то непонятный: то он на 8 лет себя ведет, то ему хотят почти разрешить водить трактор как будто ему 16.
тоже минус.
Надеюсь, что более поздние произведения мне понравятся больше.6723