Рецензия на книгу

• 

  Аноним7 января 2019 г.

  Гамсуна я читала первый раз и сразу после примитивной книги другого автора, и разница между книгами значительная. И хотя сюжеты и «Пана», и «Виктории» просты, эта простота и простота другой книги разного рода.
  ⠀
  В обеих небольших повестях Гамсуна сюжет построен вокруг неразделенной или невозможной (времена, когда социальное равенство было одной из основ брака) взаимной любви. Эта любовь становится для героев испытанием, крестом на всю жизнь. Из нее не выбраться, не забыть. И вот на фоне такой – простите за банальность – роковой любви человек может стать сильнее, лучше и благороднее, а может и перейти на темную сторону силы. Однако любовь – это не всё. В книге есть и психологизм, сложный эмоциональный фон человека, связь с природой. И хотя и у Гамсуна, и у Достоевского я читала пока только по одному произведению, но ассоциация возникла именно с последним. Сам Кнут писал своей жене, что Достоевский – единственный художник, у которого он чему-то научился. Язык, которым пишет Гамсун, это короткие и емкие фразы. Но отсутствие красивых длинных предложений с закрученными деепричастными оборотами не делает произведения беднее лингвистически.
  ⠀
  Герой «Пана» живет в сторожке в лесу, занимается охотой и рыболовством, возвышенно восхищается красотой природы, чувствуя близость с ней, слыша голоса ее богов. Но внезапная любовь-страсть к дочери купца погружает его в эмоциональный хаос, и тут уже ни природа, ни другие женщины не помогают. Получился красивый контраст гармонии природы и дисгармонии человеческих чувств и эмоций.
  В «Виктории» сюжет в чём-то схож. Двое молодых людей любят друг друга, но не могут быть вместе из-за сословных преград и морали того времени. Постепенно положение их сравнивается, но быть вместе теперь мешают гордость и обстоятельства. Письмо Виктории – трогательное и красивое завершение истории.

  5

  349