Рецензия на книгу

• 

  KahreFuturism6 января 2019 г.

  Всем нам привычно слушать истории о доблестных героях и их храбрых подвигах в сочетании с тонкой организацией души. Но как быть, когда герой порой осознанно притачивает префикс анти- к своему званию, обрастает мифами и томится на полке жизни под паутиной времени, забытый, как потрёпанный древний фолиант? В эту историю читателю и предстоит погрузиться.

  Начало романа более походит на роспись пера автора, зачин немного затягивается, позволяя настороженным мыслям появиться в сознании, но это не длится долго. Перейдя рубеж в сто страниц, сюжет отправляется в петляющее путешествие с опасными и непредсказуемыми поворотами. Автор не отличается избытком сочувствия по отношению к главному герою Квоуту, и тому приходится, водрузив тяжеленный крест на свои хрупкие подростковые плечи, петлять по страницам произведения, пытаясь выжить.

  Так происходит оттачивание характера и раннее взросление героя. Второе меня никак не смущало во время прочтения и диссонанса в возрасте и поведении я не заметила - когда перед человеком стоит вопрос жизни и смерти, долго разглагольствовать о морали и возвышенном никто не будет, учитывая тот факт, что наш герой растёт любознательным, наблюдательным и умным ребёнком.

  Произведение представляет из себя рассказ в рассказе, позволяя взглянуть на мир и его героев в настоящем времени от третьего лица и окунуться в воспоминания, рассказанные от первого. Периодическая смена повествования выглядит очень плавной и совершенно не сбивает с толку. Во многом данный приём обязан языку автора, - читая, уже не получится жаловаться на отсутствие деталей и описаний. Пропорция составления полноценного образа и не склонения читателя в дремлющее состояние от обилия слов выдержана замечательно.

  Помимо возможности взглянуть га героев в разных временных рамках, автор позволяет читателю и освоиться в локациях вымышленного мира. Что особенно приятно моему глазу, каждое описанное место в романе наделено своей атмосферой, отличается от других и имеет свой чёткий образ, как будто каждые город и тропку увеличиваются, будто под лупой, стоит читателю забрести в их земли.

  Немаловажным является и то, так как роман о магии, что она обоснована. Автор уходит от увиливаний в духе: магия сама по себе магична, что тут ещё описывать, что тут может быть непонятно? П. Ротфусс разъясняет принципы работы симпатии, что происходит при некорректной связке предметов, как она работает.

  Главным недостатком произведения, на мой взгляд, является то, что роман начинает постепенно съезжать в любовную драму. Герой, как и читатель, по-прежнему ничтожно мало подошёл к разгадке чандриан, ещё столько предстоит узнать, но страницы заполняются любовными воздыханиями, поисками, переживаниями. Я ничего не имею против романтического компонента в книгах, но не тогда, когда он начинает проступать за свои пределы и накладывать отпечаток в виде торможения на развитие сюжета.

  К несущественным минусам можно также отнести порой непонятное поведение профессоров, некоторое самолюбование Квоутом реального времени и очень маленький процент приближения к раскрытию тайн. Что-то мне подсказывает, что либо тремя частями цикл не закончится, либо в какой-то из следующих книг развитие событий перейдёт на лихой галоп.

  В общем и целом, на описанные недостатки можно основательно моргнуть, так как оторваться от истории невозможно, пока последние страницы книги не будут прочитаны.

  30

  1,7K