Рецензия на книгу
L'anneau de Moebius
Franck Thilliez
Аноним5 января 2019 г."И я никогда не стану крутиться по ленте Мёбиуса, я не баран какой-нибудь!"
Вы верите в то, что будущее можно предвидеть? Я не верю, я знаю, на собственном опыте... И довольно часто мне закрадываются мысли, подобные идее персонажа, что это предвидение - не просто дар, а скорее. возможно, проклятие. Конечно, со стороны кажется, что это так прикольно знать заранее о том, что произойдет, мыслится, что благодаря этому "заранее" открывается больше возможностей для того, чтобы что-то изменить. Но не все так красочно на самом деле: во-первых, данное знание чаще всего не позволяет что-либо изменить, оно по большей части просто показывает картинки (или как в моем случае - дает ощущение) будущего, т.е. влиять мы не можем, просто смотрим кино в одиночестве на предварительном показе; во-вторых, зачастую у окружающих весть о предвидении вызывает ассоциацию с сумасшедшими, поскольку большинство изо всех сил пытается не позволять себе расширять карту мира для принятия, что и такое возможно, в худшем же случае, что бывает еще чаще, от людей, узнающих о фактах заранее, просто пышет, как огнем из пасти дракона, недоверием (тут хочешь-не хочешь, а постоянно себя ощущаешь Кассандрой), которое очень негативно влияет на веру в себя человека: не то что поддержки не дождешься, а под косыми взглядами, как под пулями, смотри - удержись.
Стефану Кимстеру, одному из двух главных героев "Ленты Мёбиуса" приходится жить именно в таких обстоятельствах тотального неверия и подозревания окружающими, осложненного еще и тем, что каждая попытка изменения будущего на основе знаний, полученных в снах, сама по себе как раз и становится предпосылкой трагедии. Пожалуй, большая часть читателей (я не просматривала на данный момент рецензии) сфокусировала свое внимание в процессе чтения на аспектах необычности происходящего, меня же больше пронзало сочувствие к главному персонажу - то, что с ним происходило, не так уж и удивительно, а вот то, что ему пришлось пережить, что приходилось чувствовать из-за других людей, которым просто сложно поверить, что в этом мире совсем не обязательно все так, как когда-то мы себе нарисовали, трогало мое сердце раскаленной палкой... В особенности же оставляет свой отпечаток момент в произведении, намекающий на бесчетное количество попыток, проделываемых для перемены событий: как и Стефан со своими миллиардами крестиков, мы крутимся в этом мире, пытаясь достичь горизонта событий, изменить эту реальность, а попадаем лишь в параллельные, которым нет конца - и пойди найди среди них ту самую, в которой есть успокоение и умиротворение...
Будучи знакомой не понаслышке с другими произведениями Тилье, я ожидала, что к концу книги тематика предвидения будет обличена им в обертку реалистичного объяснения, автор расставит по полочкам обыденности и в то же время хитроумности человеческой все события, все необъяснимое, но Франк оказался интриганом - никакого обыкновенного объяснения произошедшему не будет, все именно так, как есть - никаких совпадений, продуманностей, психических расстройств, которые могли бы взять и с легкостью прояснить картинку. Финал произведения - это отдельная изюминка книги, в момент, когда мы узнаем, кто же главный преступник, честно, постигает некоторое разочарование, но произошедшие с легкой руки автора, дальнейшие события с главными героями заставляют забыть о небольшом промахе в интересности персонажа изувера и вновь вернуться к несколько философским мыслям - "что сделать, чтобы люди наконец сумели открыться неизведанному", "почему особенным (в лучшем, а не дефективном смысле слова!) нужно жить с такими шипами со всех сторон", "для чего все это предвидение, если особо-то и не изменить ничего"...
521,2K