Логотип LiveLibbetaК основной версии

Рецензия на книгу

О дивный новый мир

Олдос Хаксли

  • Аватар пользователя
    Аноним5 января 2019 г.

    Показалось, Хаксли подошел ближе всех к правде. Из всех антиутопий, с которыми удалось познакомиться, «О дивный новый мир» наиболее реалистичен. В отличие от Оруэлла, Замятина и Брэдбери в мире Хаксли общество не контролируется жестким тоталитарным режимом. Если у Брэдбери с книгами боролись, то в мире Хаксли книгам просто нет места т.к на них нет спроса - книги некому читать. Если у Оруэлла человеческие массы подчинены под страхом насилия и боли, то здесь - тотальное порабощение сознания через индустрию развлечений и легализацию легких наркотиков.
    В мире Хаксли все счастливы и это рождает вопрос: является ли это произведение анти-утопией? Не лишняя ли в последнем вопросе сама приставка «анти»? Ведь в романе мы можем наблюдать вполне счастливое, благополучное общество, лишенное болезней, страданий, войн, тут нет людей, которые мечутся в поисках ответов о смысле существования и раздираемы внутренними противоречиями. Даже попав к Главноуправителю в финале романа трое провалившихся революционеров заботливо отправляются на остров для инакомыслящих, а не сгорают в какой-нибудь адской печке и еще что-нибудь подобное.


    …мир стабилен, устойчив. Люди счастливы; они получают все то, чего хотят, и не способны хотеть того, чего получить не могут. Они живут в достатке, в безопасности; не знают болезней; не боятся смерти, блаженно не ведают страсти и смерти…

    И если читатель допускает, что мир, созданный в романе утопичен, то уместен еще один вопрос, вернее, еще одна проблема – может ли человек быть счастливым, не будучи при этом свободным? Или счастье человека возможно лишь при условии отсутствия у него возможности осознанного выбора? Неужели здоровое общество возможно построить, лишь выращивая людей в пробирках, дрессируя их с младенчества, словно комнатных обезьянок, подрывая их инстинкты и волю – нужно ли нам такое «счастье»? И «Дикарь» – он ошибка системы, его ответ не в счет.


    А вы ее выкидываете в окошко, мистер Дикарь, во имя свободы. Свободы! Вы думали, дельты понимают, что такое свобода!?

    Безумная попытка спасти того, кто не хочет быть спасенным в конце романа ожидаемо терпит крах. Экран с «ощущалками» включен, звук на полную, завтра нужно идти на работу – можно принять полтора грамма Сомы.

    1
    248