Рецензия на книгу

• 

  Kolombinka4 января 2019 г.

  Главное хвост!

  Наверстываю упущенное в детском возрасте. Странно сказать, но книжный Успенский целиком прошел мимо моего советского детства. Мультики были, а книг не помню. То же самое произошло, например, с Крапивиным и Булычевым. Оба писателя сейчас воспринимаются ниже среднего, так что я вовсе забросила знакомство с ними, чтобы не портить настроение фанатам ;) А вот Успенского не брошу, потому что он хороший.

  Меховой интернат не произвел какого-то совсем уж сногсшибательного впечатления, но прочитался легко и с интересом. Были моменты немного странные, заставившие вспоминать сатирические стихи Саши Чёрного про детских писательниц... Помните? ...Солнышко чмокнуло кустик, Птичка оправила бюстик... сколько напикала строчек? и т.д. Не столько в суффиксах дело, сколько в общем отношении к детям - мимишно-пикательном. Реальных детских (внутренних) портретов, может быть, не хватило мне в МИ. Эта история написана с высоты взрослого, не всё видно (да, меня Дашевская за три книги разбаловала)).

  При этом роль взрослых мне вообще не ясна! Еще в мультиках смущало это "мы на курорте, ребенок в деревне с котом".
  Четвероклассница каждые выходные одна едет на электричке в зимний, покинутый дачниками, посёлок. Пустырь, дикие звери, алкаши, злые охотники. Картина маслом))) С позиции родителя Успенского читать явно не рекомендуется. Если отвлечься, то логика отдыхает и даже ленивец в это снежное полотно нормально вписывается.

  Если уж начистоту, то фантастическое объяснение в конце кажется лишним. Уютная история с говорящими животными хочет расплыться до глобальных морализаторских размеров, а это минус в детской книжке, сдается мне. Но слишком много внимания автор общечеловеческим проблемам не посвятил, так что финал слегка озадачил, но в целом произвел хорошее впечатление. Как и вся книга целиком.

  21

  1,1K