Рецензия на книгу

• 

  Rosio

  4 января 2019

  Не прошедшее прошлое

  Технический прогресс дошел до того, что стало возможным реставрировать фрагменты из прошлого. Представляете, сколько возможностей появилось у историков! Это же можно понаблюдать, как что происходило на самом деле. Это открывает двери там, где раньше можно было восстанавливать по кусочкам из документов прошлого, предполагать, домысливать. А ведь история не раз переписывались, а хронисты часто писали не то, что происходило в реальности, а то, что диктовали те условия, что складывались на политической доске. Правда, для того, чтобы пробиться сквозь толщу веков к событиям Средневековья, человечеству понадобится ещё очень много лет. Но, это не мешает одной части ученых полагать, что история становится точной наукой.

  Однако, есть и те, что считают историю наукой субъективной, чтобы там не смоделировали, так как наблюдать можно только действие, а о мотивах и целях поступков и свершений так и приходится только догадываться. Ведь информация считывается со старинных предметов, с деревьев, а они дают лишь визуальную картинку. А важно же не только знать как, но и понимать почему.

  И это ещё не всё. Картинки из прошлого начинают оказывать влияние на день сегодняшний. Точнее на тех, кто наблюдает и фиксирует факты из прошлого, заходя в модель. И пока появляются коммерческие сеансы, как сейчас кино в кинотеатрах, а также другие способы заработать на новой цифровой технологии, память прошлого играет злые шутки с памятью тех, кто слишком пристально заглядывает в эпизоды, случившиеся десятилетия, а то и столетия назад... Ничего ж не проходит. Всё оставляет свой след и несет множество отпечатков. Из прошлого и состоит настоящее, а значит "оно даже не прошло". Очень любопытный рассказ.

  37 понравилось

  3

  532